就以一般國家考試來講，需外文的國考除外。
一般的國考，法學緖論+英文 = 100分，法學緒論60分，英文40分。
一個小時內要寫法學+英文，你們覺得寫得完嗎？
取捨在自己的心中盤算，我只是就事論事了！
就投資報酬率，專攻法學緒論，放棄英文，
為什麼呢？第一點，法學占了60分，英文只占了40分，
假如法學與英文都有相對難度時，一個小時之內根本寫不完，
建議拿下法學的分數，英文用猜猜樂。
英文的猜猜樂，並非隨便亂猜，這是有技巧性的！
舉例高普考與地方特考來講，單一統計英文答案10年的出現比率，
會發現A、B、C、D哪一個出現比例會比較高；
也會發現，每幾年會出現斷層，比例會出現相當少；
舉例10年D出現比例最多，最高14分7次，最低4分2次，平均分10分11次，
那麼D就是很好猜的答案。(這只是舉例，要自己去統計)
還有斷層性，當D連續2~3年都只出現4分，那麼下一次的考試必定是高分14~18分左右。
第二點，我為什麼要專攻法學緒論，這是其來有至的，
法學真的要弄懂，因為公務員無論哪個類別，都是與接觸民眾有關，
必定會碰到法律上的問題。所以法律不但是處理公務的重點，更是保護自己的方式，
真的很重要，一定要唸到有法感為止。
第三點，為什麼要放棄英文，講句實在話，我累積退撫年資兩年兩個月，
其實我的公務員生涯總共兩年六個月，英文根本用不到，
我也不知道，考英文要做什麼？
評估一下，若你是外文類別的考試，英文也許分數占的很重，但就一般國家考試來講，
英文真的不重要，唸書要有取捨，不可能面面俱到，該放棄的就要放棄。
附註一點：你的目的是考上國家考試，不是在做學問，
專業科目才是你要閱讀的重點，別本末倒置了。