作者:
winu (受監護宣告ing)
2016-08-18 21:42:51感謝S大的精準解題。
其實我覺得這次考題沒有「突襲」考生，過往的最高法院秘密分案、
民訴迴避相關、裁判權壟斷原則，才有突襲的感覺，個人想法。
第一題考點在392，這算是讀法組必熟的釋字之一。
第二題不就法條操作嗎？頂多考場上帶入刑訴法條。
第三題，陪審、參審，這也沒突襲吧？雖然個人最後硬是帶了一下觀
審，可能會惹惱姜世明？
第四題，從法庭公開切入到當事人公開，再帶到合法聽審權及武器平
等原則，我想在考場雖然沒辦法精準到像考後的解題，但能寫出這些
的話，拿個15分不是問題。
法組這科真的把考古題顧好，基本分數都會有的，行有餘力再專研呂
、史、姜的毒門暗器吧。
給個讚，滿樂見國考版充斥對於剛考完的試題，提出超有建設性的討論文
作者:
zeng225 (言兼)
2016-08-18 21:54:00推~個人淺見認為此次題目不算突襲 第四題重點應該是當事人公開 寫到家事時間可能太細了
作者:
winu (受監護宣告ing)
2016-08-18 21:58:00小弟只有提到關於保護令事件是法庭不公開，但不得悖於當事人公開，QQ後來在鐘響前才補進武器平等原則。
釋字392不是法組的考點吧 我法組的書上根本沒有這個釋字
作者:
winu (受監護宣告ing)
2016-08-19 13:09:00樓上是哪一本，小弟用姜世明的書
作者:
zeng225 (言兼)
2016-08-19 16:14:00釋字392不是法組考點??!我嚇傻了0.0
作者: betterworld (黃容堅) 2016-08-19 21:44:00
392絕對是法組正常守備範圍
作者:
winu (受監護宣告ing)
2016-08-19 21:50:00我為了法組這科背了至少20個釋字號XDD
我認為釋字392真的是法組正常守備範圍即使不念教科書，坊間題庫書或參考書都應該要有
我書上就沒有啊 我又沒在爭執它是不是法組考點可以不必再強調了