性猶湍水也，決諸東方則東流，決諸西方則西流，人性之無分於善不善也
猶水之無分於東西也
★ 儒家是錯的。解析只說「出自孟子，告子上的告子言論」
是屬於哪家學說？

墨?

就告子說的，他不是儒家。孟子主張性善論，告子主張「性無善及無不善論」。

告子跟孟子對於人性的論戰，就算你不知道告子是誰，從文意可以判斷文中所說對於人性沒有下善或不善的定論，所以不可能是儒家，儒家以荀子性惡，孟子性善為代表

告子不夠壯大到成一家，所以你就記得是告子的～他主張人性無善無惡。這篇文出自孟子這本書，簡單說就是孟子跟告子在辯論，孟子主張性善～告子主張無善無惡。

謝謝樓上們熱心回覆