[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動，勿濫用此選項挑釁、引戰，或漫無
邊際用此選項發文。
大家好 國考板鄉民好
基本來說準備國考 有些人補習
有些人函授 有些人自讀
然而 自讀的人 需要很大的持續力
在我看過許多的案例中 大部分都是讀補習班的書
和考古題為主 接下來我要問很特殊的問題
你們覺得在讀書時 如果使用知名的該科原文書(英文不錯)
來讀書 效果會有限嗎?
例如 經濟學原先用蔡經緯 變成 taylor的原文書來準備
國經 也是蔡經緯 變成用 dennis or 克魯克曼的書來準備
以此類推
謝謝

如果沒有閱讀障礙的話應該沒差。但最終勢必仍需訴諸考試取向的書籍，像是題庫或是重點整理之類的

考試是用英文嗎？

是說，國考有限定要以中文作答嗎？

除非專有名詞 不然都要用中文寫

我有讀原文書，有些考題直接拿原文書習題的

有規定 除專有名詞或外語科目外 使用非本國語言作答不予計分

看原文書，不代表作答會變英文= ="補習班講義寫的很跳躍，建議是從教科書下手題庫勢必要消化過依自己作答模式重寫一次

讀原文書，有個對照，有時適合理解。但很多時候不利考試。

原文書讀起來很花時間，還不如買中譯本來唸比較快也有效率

不建議 廢話太多經濟學中文書已經不少不錯的教科書了如果是統計我還可以理解 中文爛書真的太多蔡經緯的課本本來就編排得很爛 我只有看他筆記而已國貿理論 他的筆記真的蠻有用的