作者:
harlen (ES)
2016-10-06 08:05:52原本在心得文中，後來想說乾脆開一篇來分享。
刑事訴訟實務見解彙整：http://tinyurl.com/z2vwrol
當初是用W2003打的 用不同的程式開啟排版可能有點亂掉(換行不正確) 可自行修正
這些實務見解的來源有三：
(1)林鈺雄教授《刑事訴訟法》上下冊
(2)曰旦裁判時報 (台北市立木柵圖書館的主題是"法律" 訂了最多的法律雜誌)
(3)司法院網站 (主要是去看釋字理由書)
全部經過我自己整理，留下我覺得是精華的部份，所以並非判決原文照打。
使用方式...
不少考題其實都改編自重要的實務判決判例
例如 103高考 法廉 刑訴第四題
(1)檢察官訊問證人或司法警察詢問證人時，如仍錄音或錄影是否為刑訴法所禁止?
(2)承上，倘遇有檢察官、司法警察訊(詢)問證人筆錄與錄音錄影內容不符時，
該不符部份之筆錄，有無證據能力?
因為我幾乎背下了自己整理的判決判例，所以馬上知道考題重點是
99台上2017 → 訊問證人時錄音錄影非法所不許，倘遇證人筆錄與錄音錄影不符，
應參刑訴 §100-1第2項相同之法理而予排除。
接著自己擴寫 (1)強調錄音錄影的目的是為了保障筆錄正確性並防止不正訊問....等
(2)除判決所強調的類推法條而無證據能力外，也可能由詢問規則切入，
評價不符....等
又如碰到考"傳聞證據"的題目 可以自己組合丟上
(1)用 93台非117 介紹傳聞證據的要件
(2)用 NO582 強調傳聞例外，並非對質詰問權的例外
(3)所以 100台上2169 除客觀不能接受詰問外，於審判中仍應接受詰問始得作為證據
(4)再用 100台上1708 強調要用傳聞，裁判中應具體說明其如何符合傳聞例外，可信性、
必要性，及心證理由
(5)丟上 100台上4889 及 101台上1561 介紹何謂可信性、何謂必要性
然後...就會發現內容多到時間來不及寫了XDDD
P.S. 德派教授的立場多半認為傳聞法則無必要(林鈺雄、何賴傑、楊雲驊...等)
雖然我自己非常推崇林鈺雄教授(所以我也覺得傳聞法則是多此一舉)
但法條既然有、考試又會考，所以傳聞法則這部份就得參考陳運財教授、
出家的王兆鵬教授等美、日派學者見解
作者:
winu (受監護宣告ing)
2016-10-06 08:17:00感謝大大，請問大大都把這幾個字號背下來嗎@@
作者:
harlen (ES)
2016-10-06 08:35:00我自己是連字號全部背下來想說比較能吸引閱卷教授目光...但相信只要重要判決內容有掌握 就能拿到不錯的分數
作者:
cle031 (傲慢與偏見)
2016-10-06 09:01:00感謝分享！！
作者:
sindy30 (sindy30)
2016-10-06 09:06:00感激不盡，謝謝分享~。
作者:
GIAR (0.0)
2016-10-06 09:27:00感謝!!
作者: yuki2474 2016-10-06 09:30:00
類似方式+1，不過都變成便利貼弄到小六法去了 XD
作者:
vlee66 (淘氣a小豬)
2016-10-06 09:35:00謝謝！
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2016-10-06 09:42:00感恩
作者: Chaung (健康沙拉霸) 2016-10-06 09:56:00
推
作者:
lurara (魯拉拉)
2016-10-06 10:09:00雖然不錯 可是學六都有耶
作者: fancyspace (山楂樹之戀) 2016-10-06 10:10:00
好感謝原po~
作者:
yonmi (Young)
2016-10-06 10:14:00非常感謝!!!!!!
作者:
opppp (（￣▽￣）／一試成主顧m)
2016-10-06 10:15:00感謝分享！
作者:
womenmax (womenmax)
2016-10-06 10:19:00感謝!
作者:
thoraxe (托拉斯)
2016-10-06 10:19:00感恩
作者:
yush4 2016-10-06 10:44:00感謝分享
作者: Windk610i 2016-10-06 10:45:00
謝謝分享！
作者:
Lahti (拉赫蒂)
2016-10-06 10:47:00感謝分享!
作者:
harlen (ES)
2016-10-06 10:57:00回lurara 司法院網站全部都有 還是完整收錄喔XD
作者: fragment1000 (吹頭髮) 2016-10-06 11:04:00
佛心
作者: scu99114122 (Erwin) 2016-10-06 11:11:00
推啊！
作者: hillary5566 2016-10-06 11:20:00
大推，感謝分享！
作者:
harlen (ES)
2016-10-06 11:57:00回zakijudelo 我是從教科書、考題去判斷 畢竟重要不重要其時都是主觀判斷 所以仍會出現覺得不重要卻考出來這種窘境
作者: to750303 (champagne) 2016-10-06 12:19:00
推 感謝
作者:
nad6373 (颯楓)
2016-10-06 12:22:00推推感謝 阿扁說不要是什麼啊XD
作者: wayhwa (monster) 2016-10-06 12:33:00
感謝分享
作者:
misaka27 (misaka)
2016-10-06 12:47:00感謝分享！
作者: Strategem (喜多川歌麿) 2016-10-06 13:12:00
功德無量
作者: secutor145 (Benvilla) 2016-10-06 13:29:00
感謝大大熱情分析
作者: scorpioman (阿桑看到都說帥) 2016-10-06 14:13:00
感謝分享 太棒了
作者:
cyberpoli (cyberpoli)
2016-10-06 14:47:00感謝分享
作者: rede 2016-10-06 16:16:00
感恩~~~
作者:
jontaxx (jontaxx)
2016-10-06 17:32:00再推
作者: savvyhenry 2016-10-06 20:26:00
謝謝分享
作者:
harlen (ES)
2016-10-06 20:56:00謝謝各位~希望能有幫助 之後會考慮整理更多筆記分享
作者: akoo 2016-10-06 22:19:00
謝謝分享～～
作者: JamieWu (JamieWu) 2016-10-06 23:44:00
感謝分享！辛苦了
作者:
neoa01 (bravo)
2016-10-07 01:43:00推一個
作者:
harlen (ES)
2016-10-07 12:59:00回nad 阿扁說不要(併案) 然後...他就被關進去了
作者: fragment1000 (吹頭髮) 2016-10-09 21:27:00
感謝
作者: guccibabyjj (如姊) 2016-10-10 01:41:00
感謝