作者:
ured (ured)
2016-10-15 13:00:00考情:律師考試成績差考選部擬檢討加門檻
目前考選部舉辦的證照考試，不論及格率10%或16%，多要求總成績或各科要達一定門檻，
但律師考試卻沒有。律師公會最近跟考選部反映，近年來律師考試及格者，有的成績連50
分都不到，素質不佳。考選部表示，將檢討訂定成績門檻，最快明年實施。
為改進專門職業及技術人員考試，考試院要求考選部檢討各類考試的應考資格、考試方式
、及格方式。考選部目前完成修正驗船師、保險代理人等6類科及專利師等考試及格方式
，改採總成績達到60分及格，如果及格率低於16%，可調整及格標準，但最低不低於50分
，以維持考試及格人員應有的素質，也兼顧不同年度及格率穩定性。
律師考試民國100年起採一、二試各錄取全程到考人數的33%，也就是每次及格率約10%。
由於及格率較之前的個位數大增數倍，不只流浪律師大增，考試沒有最低分數的限制，律
師公會也反應學生分數太低，素質不佳。
律師公會全國聯合會、台北市律師公會最近拜會考選部長蔡宗珍，要求改革律師考試制度
。公會指出，目前非法律系學生只要修習20個法律學分就可以報考律師，但律師考試沒有
最低分數的限制，造成近幾年錄取標準低於其他證照考試規定總成績50分，甚至只有46分
。錄取人員擔任律師後，恐難保護民眾的法律權益。
考選部強調，律師素質是當前司法改革的一項重要環節，將根據考試院要求檢討專技人員
考試的政策，將律師考試一併納入檢討。此外，考選部還會針對消防設備人員、社會工作
師、藥師及護理師考試及格方式進行檢討。
來源：https://video.udn.com/news/577679
作者:
chief101 (說好不打臉)
2016-10-15 13:13:00對年輕人不友善的世代
作者:
wca697 (thefreedomtolove )
2016-10-15 13:16:00素質差的不是新進律師吧......
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2016-10-15 13:18:00要不要看看司法官二試平均成績，司律二試分數低是因為法科申論題評分本來就比其他考試低多了。一堆醫療證照的專業科目考選擇題，是能這麼比法嗎？一堆技師證照都16%，只是因為到考人數少，所以才及格人數少。律師真要比法學程度的話，來個大會考的話，老律師們會成績最差。
作者:
sjy0821 (jyunyi)
2016-10-15 13:27:00講白了就是老律師不爽，因為有太多新進律師拉低業界行情而已，ㄏㄏ真是自私
作者:
asrser (先別急著發廢文)
2016-10-15 13:55:00老屁股怕競爭嗎?
作者:
er118486 (wiredX)
2016-10-15 14:12:00一堆菜鳥律師在補教業耍耍威 抄知名度
作者: haohaobobo 2016-10-15 14:56:00
77年起律師錄取率就8%了 怎麼多2%就差那麼多呢而且法律老師給分都那麼低 怪誰呢而且46分和50分根本在誤差範圍內啊 差5分問老師都不知道差在哪裡
作者: Pours (堅持) 2016-10-15 15:02:00
老屁股先來重考後再來說嘴
作者:
fbtm (fbtm)
2016-10-15 15:11:00為什麼律師公會跟棒球邪會能夠有87%相像...
作者:
justeat (小玉)
2016-10-15 15:14:00麻煩錄取率增加到16% 謝謝
作者: misheng 2016-10-15 15:37:00
考上就可以建議考選部改革……切
作者:
repast (Simon)
2016-10-15 18:02:00麻煩那些老屁股回來資格考，沒達標準一律吊銷證照
作者: kimurasho 2016-10-15 18:10:00
不然就回到之前那樣一試定江山，不要在像現在降一試考擇題，二試還來個四選一~~~~~~
作者: andyahn (努力再努力) 2016-10-15 19:05:00
很久前的律師考試及格分數平均成44分左右，怎麼不說日本律師考試改革，學生都出來抗議，我們改了這樣多次，法律人一點動靜都沒有。
作者:
inu 2016-10-15 19:19:00凸
作者:
Lawleit (大員郭奉孝)
2016-10-15 20:12:00其他專技人員有考爭點嗎？
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-10-15 20:16:00先叫出題老師自己考一次啊 沒有六十分全部取消教授資格 我看會有多少人中箭落馬
作者:
swgun (楊 威利)
2016-10-15 20:32:00平時60分不是榜首的成績嗎
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2016-10-15 20:46:00就律師太多 不好意思講白 8%錄取率跟現在是有差多少直接砍錄取率不是 大家都明白嗎 設一堆條件 蠢
一堆老屁股自私的要死一堆老律師連爭點整理都不會好意思收人家那麼高的律師費
作者:
do33ob (阿揪)
2016-10-15 22:53:00只能噓了
作者:
WMV (珍惜現在)
2016-10-16 00:18:00要不改成執照只有十年效，過期作廢如何，老屁股一起回來考啊
作者:
winu (受監護宣告ing)
2016-10-16 00:25:00老屁股連試卷改橫式作答都不知道吧
作者: fragment1000 (吹頭髮) 2016-10-16 00:30:00
噓
作者:
tesc (new me)
2016-10-16 01:13:00請靠么的那些自己下來考考看幾分再說
作者:
okokokk (無言=圄研)
2016-10-16 02:33:00科目越改越多…分數怎麼會高？人腦又不是電腦…
作者: mindfly (心飛) 2016-10-16 12:15:00
既得利益者就是噁心
━━━━━━━耍廢擺爛老律師≡被時代洪流轟翻淘汰~
作者: Windk610i 2016-10-16 13:47:00
以後可以請實務家出題就好嗎
作者:
WMV (珍惜現在)
2016-10-16 14:32:00台北律師公會真的很優秀
作者:
fge16 ( TT)
2016-10-16 17:05:00跟會計師可以保留啊 ，又做不到 ，智障考選部跟公會
作者:
shaver (藍丘)
2016-10-16 18:50:00別的專技考試有利考生的措施都不採，盡採些為難考生的新制
作者:
Lectured (生無憾 願)
2016-10-16 21:36:00去你的全聯會，北律根本沒參加這個討論