剛接觸刑法不會寫這種實例題麻煩大家替我解惑qaq 謝謝大家！
作者:
SPFH120 (自宅è¦å‚™å“¡)
2016-10-16 10:02:00毀損只罰故意，不罰過失
作者: forget3344 (simon) 2016-10-16 12:23:00
或你殺我親人
作者: ediison (ed) 2016-10-16 12:32:00
跟271，247有什麼關係一個是普通殺人，一個毀損屍體也不適用279當場義憤刑法總則先讀吧！
作者:
winu (受監護宣告ing)
2016-10-16 12:36:00還有一個實務是侮辱中華民國國旗的XD
撞死動物->毀損，然後毀損沒罰過失雖然這是法律漏洞，實務上也會想辦法罰你，但寫考卷就只能寫成這樣，很遺憾
作者: ediison (ed) 2016-10-16 12:45:00
應該是刑法10重傷害定義，13直接故意間接故意，17加重結果犯，165湮滅證據，277普通傷害，354毀損器物
然後重傷害->278，但這邊是普通傷害致重傷->277後
作者: ediison (ed) 2016-10-16 12:47:00
狗，在刑法上只是物品
湮滅證據又不罰湮滅自己的犯罪證據，更何況這題根本沒有犯罪，就別談湮滅證據了
作者: ediison (ed) 2016-10-16 12:49:00
一樣以毀損器物
作者:
winu (受監護宣告ing)
2016-10-16 12:50:00165不成立
作者: ediison (ed) 2016-10-16 12:50:00
實務上義憤，跟通姦有什麼關係
毀損器物在法律條文上又不罰過失，考試只能寫不罰過失
沒有犯罪 湮滅個鳥蛋165 要有犯罪 而且要湮滅他人的湮滅他人證據 可是他人行為根本不犯罪 或湮滅自己
作者:
winu (受監護宣告ing)
2016-10-16 12:52:00丈夫親睹其妻與姦夫行淫，當場手刃姦夫，實務有
法條上看似都沒罪，寫考卷只能這樣寫當然上法院是另外一回事，這邊不討論上法院還有 當場出於義憤，這很明顯吧？你要是第三者才算
作者: ediison (ed) 2016-10-16 12:53:00
一樣要開標，構成要件該當，違法性，罪則
作者: ediison (ed) 2016-10-16 12:54:00
你一定還是考生
寫考卷要帶點常識，狗是你撞死的，人家來找你理論然後你惱羞成怒揍人家，這能算義憤？義憤啥東西啊？
作者: ediison (ed) 2016-10-16 12:55:00
加油，考什麼考試，三等四等普考，還是
作者: ediison (ed) 2016-10-16 12:56:00
說的好樓上的我支持你，兄弟加油，刑法申論考出來寫4個字不成立人家問題目牽到真實上法院算了，看看就好，反正考上了，沒事，開心就好，
警察大大麻煩去看33年1732判例 你就知道為什麼是通姦然後再來說誰亂說ㄏㄏ
作者: ediison (ed) 2016-10-16 16:54:00
33年判例，拿來要考106考試，實務，我想真正去上班才會了解，通姦，都快要被廢除了，在現在這個社會，你高真神人，通姦適用義憤
作者:
winu (受監護宣告ing)
2016-10-16 17:48:00討論到吵起來？科科
作者: NT500 (生來犯罪人) 2016-10-16 19:51:00
先學好刑總，不要急著做題目，你的觀念錯很大…