作者: davcode (Dav) 2016-10-16 18:45:00
老師報復社會QQ
作者:
yukionly (張YUKI)
2016-10-16 18:48:00崩潰中
作者:
shaver (藍丘)
2016-10-16 18:52:00還附涉民法條文兩頁嚇唬大家！
作者: nikejump (.) 2016-10-16 18:52:00
沒收工就罵髒話
作者: wuyande (阿德) 2016-10-16 18:54:00
然後家事事件法這麼厚卻沒有
作者: wuyande (阿德) 2016-10-16 18:58:00
刑訴爭點整理程序XD
作者:
bling127 (bling)
2016-10-16 19:01:00沒人討論公文
作者:
zzzmamie (Mamie)
2016-10-16 19:02:00殺了我吧
作者:
Lawleit (大員郭奉孝)
2016-10-16 19:04:00民訴第二題剛好之前有看過。
作者: c12232151 2016-10-16 19:07:00
考古題 喬律師的解題書裡有
作者:
Lawleit (大員郭奉孝)
2016-10-16 19:07:0090台抗162
第二小題是上訴理由那題喔喔喔公司法閉鎖寫不了多少的感覺繼承的問題就講義第一頁打開下面覺得怎麼考了這麼小的點 還是我學的太少 崩潰
作者: andyahn (努力再努力) 2016-10-16 19:16:00
繼承的第二小題，我都看不出考點
作者: wuyande (阿德) 2016-10-16 19:17:00
咿...有考繼承？！
作者:
zzzmamie (Mamie)
2016-10-16 19:17:00104.3寫到一半才看清楚
作者:
a7107772 (板橋蕭博駿)
2016-10-16 19:25:00幹
作者:
osee (os)
2016-10-16 19:26:00公司 連教科書上有寫了 = =
作者:
zzzmamie (Mamie)
2016-10-16 19:40:00最崩潰的是考完忘記拿鉛筆盒了QQ
保險法廖毅總複習幾乎一模一樣可惜這題我當初覺得還好 就只瞄過 沒整理筆記
作者: naivekasa (fly) 2016-10-16 19:48:00
有家事啊...身分法有家事
作者: r8334512 (r8334512) 2016-10-16 19:49:00
被嚇到綜合題居然有三頁
作者: kikiair (kiki) 2016-10-16 20:13:00
高點考前特蒐有猜中身分法
作者:
ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)
2016-10-16 20:22:00作者:
Lawleit (大員郭奉孝)
2016-10-16 20:26:00明年可能非訟強執都拿來考
作者: becky0530 (TERESA) 2016-10-16 20:27:00
覺得高雄考場好熱，寫到狂流汗！！好想吹冷氣！
作者:
ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)
2016-10-16 20:28:00他寫了 考出來也沒辦法叫 沒寫的企併法 募發準則 董謙也都說會考
作者:
ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)
2016-10-16 20:30:00也還好 三十分而已 反正 差五分和差十分 沒差 哈哈
作者:
new5656 (匿名者)
2016-10-16 20:44:00我那間有人考完公法就走了…
作者: j550214 (cat417) 2016-10-16 20:44:00
國私出在綜合題有聽秀雄老師說過有可能 沒想到是今年…
作者: Shenzhong (今朝有酒今朝醉) 2016-10-16 21:21:00
臺北考場也好悶熱 商法根本法條把翻破了也翻不到而且中午女廁有味道超重的貼布 進去差點被嗆昏囧
作者:
Lectured (生無憾 願)
2016-10-16 21:38:00我也崩潰了
作者:
ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)
2016-10-16 21:57:00保險那題 我記得有看過 有人知道是那本補習班資料嗎題目 和我看過的 一模一樣 可惜 我只有題目有印象ORZ
作者: nunugogo (gogogo) 2016-10-16 22:08:00
文章可給關鍵字？
作者: lightya123 (光) 2016-10-16 22:10:00
我隔壁的一直猛翻法條..我心裡無限開心
作者:
yanggiin (文組pollo只有1001招！)
2016-10-16 22:12:00保險的是主附約聯立分別判斷嗎？
作者: lwpt (wt) 2016-10-16 22:14:00
台灣高等法院101保險上字6號年
作者:
ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)
2016-10-16 22:16:00謝謝樓上的大大 可是 我是買高點的總複習XD和廖毅的書
作者:
lurara (魯拉拉)
2016-10-16 22:22:00葉啟州特愛出自己研究的問題
作者:
sorrows (苗栗小五郎)
2016-10-16 22:22:00民訴考國私 保險考民法 什麼跟什麼啊...
某些人還覺得現在考生率取分數太低，怎麼不先看看考題
作者:
ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)
2016-10-16 22:26:00我十五年前考的時候 商法就是這樣了吧 刑訴好像也是
作者:
ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)
2016-10-16 22:28:00往好處想 至少是個明燈啊 總比有些人出自己書上的專有名詞 來坑殺大家好
作者: nunugogo (gogogo) 2016-10-16 22:33:00
保險那題有推出和老師差不多的方向XD 不過民法90分那題大概爆了80分 哈哈QAQ
作者: nunugogo (gogogo) 2016-10-16 22:35:00
民法和公法是不是比較簡單 沒啥人討論?
作者:
ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)
2016-10-16 22:36:00民法我根本就不知道他的考點啊
作者:
zimt (EMU100)
2016-10-16 22:38:00如果民訴考第一天該有多好，至少可以不必白白浪費兩天XD
作者: waymi0530 (黃金豆豆漿) 2016-10-16 22:38:00
身份法45分不知道有什麼驚人考點，我只算出一人800萬
jas大，以前考上的題目都變成一試了，現在的題目跟以前差太多了，叫以前考上的人來寫，他們也不一定會寫
作者: waymi0530 (黃金豆豆漿) 2016-10-16 22:40:00
保險法那則判決對於附約為何隨同失效完全沒法理論述這樣也拿來考一題，大家都去燒香拜拜比較快。
作者:
ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)
2016-10-16 22:41:00附約隨同失效 題目不是寫 是契約約款嗎？
作者:
ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)
2016-10-16 22:42:00刑法第一題 我是覺得 是考「八次」還有教唆偽證
作者: waymi0530 (黃金豆豆漿) 2016-10-16 22:42:00
行使偽造文書與詐欺的競合？還有教唆為證是否成罪？
刑法第一題應該有行為人教唆他人作偽證,是否成立偽證罪的問題
我的解法跟w大一樣 有想過有無使公務員登載不實但我覺得這應該無實質審查 不成罪就不寫了
作者:
yanggiin (文組pollo只有1001招！)
2016-10-16 22:45:00勞保的公務員不用實質審查呀！我直接寫使公務員登載不實！
作者: waymi0530 (黃金豆豆漿) 2016-10-16 22:45:00
我也有想到登載不實，但實在是沒時間了ＱＱ
判決是有 所以不成立214 不高院判決是說要實質審酌有實質審查才不成罪吧
作者:
ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)
2016-10-16 22:47:00我是完全沒寫到詐欺 行使偽造文書 只有寫公務員登記不
作者:
yanggiin (文組pollo只有1001招！)
2016-10-16 22:47:00我是以自己的經驗法則去推啦！ 投保勞保只要資料送出去就ok了！哈哈
作者:
yanggiin (文組pollo只有1001招！)
2016-10-16 22:48:00我第一題是寫詐欺得利、登載不實、偽證、教唆不成立
身分法考點是什麼 怎麼看不出什麼特別爭點教唆我寫成立 @@
作者: waymi0530 (黃金豆豆漿) 2016-10-16 22:50:00
那借問一下，民訴第一題的第二小題，二審當事人適格嗎
勞保公務員要實質審查吧？!之前我待過的公司勞保局還會打電話來問，應該就是有審查了?!
作者: waymi0530 (黃金豆豆漿) 2016-10-16 22:51:00
不知道有無特殊實務見解？腦袋一片空白，覺得一二審都格
光填勞保申請，算行使偽造文書嗎？那不就幾乎所有登載不實，都有行使偽造文書
作者:
yanggiin (文組pollo只有1001招！)
2016-10-16 22:52:00第一小題是婚生推定的繼承權吧 ，第二小題就婚生否認後的繼承回復請求權、私生子回去找生父認領
作者: waymi0530 (黃金豆豆漿) 2016-10-16 22:52:00
有吧？那張申請單內容是假的，他也拿去申請勞保，導致勞保資料正確性受損？
作者:
yanggiin (文組pollo只有1001招！)
2016-10-16 22:53:00刑法我覺得沒有行使偽造文書的問題耶
作者: waymi0530 (黃金豆豆漿) 2016-10-16 22:54:00
使公務員登載不實不一定要拿假的文書啊，看業務性質吧
作者: naivekasa (fly) 2016-10-16 22:56:00
身分法 家事63 64 繼承權被侵害之人可提否認之訴
作者:
zzzmamie (Mamie)
2016-10-16 22:56:00我有寫剩餘財產分配...雖然沒有數字 但直接各拿800感覺太輕鬆了
身分法在問得為如何主張...應該是指怎麼把私生子踢掉
作者: naivekasa (fly) 2016-10-16 22:58:00
剩餘財產分配也有啊 先分配後遺產
作者: waymi0530 (黃金豆豆漿) 2016-10-16 22:59:00
媽媽不知道幹嘛硬要把私生子踢掉，好狠(?
作者: naivekasa (fly) 2016-10-16 22:59:00
嗯對 所以家事63 64應該有答到關鍵
作者:
zzzmamie (Mamie)
2016-10-16 22:59:00踢掉私生子應該是第二小題吧否認他
作者: naivekasa (fly) 2016-10-16 23:00:00
放在一或二感覺都可以
作者: waymi0530 (黃金豆豆漿) 2016-10-16 23:00:00
如何踢掉並請求繼承回復應該是第二小題
作者:
yanggiin (文組pollo只有1001招！)
2016-10-16 23:00:00我也有寫1030-1，民法的部分扯到家事去會開花吧！
作者:
zzzmamie (Mamie)
2016-10-16 23:00:00什麼！！！我還以為是決議勒
作者: waymi0530 (黃金豆豆漿) 2016-10-16 23:01:00
a大 我知道那篇判決，但好像只適用第一小題不當得利請權的部分？第二題還望解惑QQ
作者: naivekasa (fly) 2016-10-16 23:01:00
就是家事63 64可以請求而已 婚生否認的起訴權人
作者: lightya123 (光) 2016-10-16 23:02:00
身分法不是考刑法後婚生否認之訴主體適格之擴大嗎？配家事法一起寫..？啊..打錯..我要打修法後...
作者: naivekasa (fly) 2016-10-16 23:03:00
繼承權被侵害之人 解釋與1164和釋字437不同 只要比例變少就可以主張
作者: waymi0530 (黃金豆豆漿) 2016-10-16 23:09:00
公法第二題的乙未經訴願可以隨同甲共同起訴嗎？
考到宗教自由有嚇到,還好比例不多不行，因為利害關係非相反，又非合一確定
作者:
yanggiin (文組pollo只有1001招！)
2016-10-16 23:17:00公法完全沒印象！gg思密達
一直以為憲法會考行政院要不要總辭，或者大法官再任~QQ
作者:
zzzmamie (Mamie)
2016-10-16 23:18:00第二題的乙是在考適格嗎？好奇大家一題篇幅大概多長？我隔壁那個民訴寫滿了10面
作者: waymi0530 (黃金豆豆漿) 2016-10-16 23:22:00
乙我是寫未經訴願所以程序不合法，感覺亂掰..
作者:
zzzmamie (Mamie)
2016-10-16 23:22:00乙我寫正當程序 亂掰+1
作者:
nk10 (築夢踏實)
2016-10-16 23:26:00站內我刑法自殺那題大家都沒有疑問嗎？
作者:
nk10 (築夢踏實)
2016-10-16 23:27:00請忽略我上面推文站內我三字 ...
作者:
ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)
2016-10-16 23:27:00說真的 以這種考法 時間根本就不夠 到最後都不寫推論2小時 能寫到十面 真的是很強啊 寫字速度超快公法第二題 我根本沒看到乙沒有提訴願ORZ
作者: waymi0530 (黃金豆豆漿) 2016-10-16 23:29:00
自殺那題是準放火的未遂?且不使適用中止?送瓦斯桶的人幫助犯與否吧....
作者: nunugogo (gogogo) 2016-10-16 23:30:00
我是30分的題目 就分1面 以此加減 寫字超慢
作者:
ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)
2016-10-16 23:30:00太慘了 幸好 是司法官先考 不然 考這種沒經驗 真的慘
作者:
zzzmamie (Mamie)
2016-10-16 23:33:00寫到手都麻了！學測指考都沒試過寫到麻
作者: nunugogo (gogogo) 2016-10-16 23:33:00
我看到好多人貼痠痛貼布XD
作者:
ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)
2016-10-16 23:34:00我下星期也要帶貼布 今天早上起床 手根本舉不起來
作者: nunugogo (gogogo) 2016-10-16 23:41:00
因為徐政大二試上課講到好幾題研究所考大法官的
為什麼跑出哈哈哈哈靠研究所考就算了 國考一整個婊未來司法院院長學測不都選擇題
作者:
Lawleit (大員郭奉孝)
2016-10-16 23:48:00不是準放火吧，準放火要用爆風，瓦斯燒起來還是放火。
作者:
zzzmamie (Mamie)
2016-10-16 23:49:00瓦斯我寫177，討論275但感覺是多餘的寫完才後悔
作者: waymi0530 (黃金豆豆漿) 2016-10-16 23:51:00
題目不是有暗示說有可能引爆嗎？還是我眼殘，完了
作者:
Lawleit (大員郭奉孝)
2016-10-16 23:52:00題目是說引爆後延燒。
作者: nunugogo (gogogo) 2016-10-16 23:53:00
我賞他殺人未遂放火未遂 現在想想好像太狠了
作者:
Lawleit (大員郭奉孝)
2016-10-16 23:53:0084台上1134
作者:
Lawleit (大員郭奉孝)
2016-10-16 23:54:00用煤氣還是放火，要煤氣爆炸的膨脹力炸燬才是準放火。
作者: nunugogo (gogogo) 2016-10-16 23:55:00
感覺改題老師也會給我很狠的分數XD
作者:
zzzmamie (Mamie)
2016-10-16 23:56:00271 2項也有寫到 那時候也懷疑會不會太狠哈哈哈
作者:
Lawleit (大員郭奉孝)
2016-10-16 23:56:00177我把它跟173法條競合掉了。
公司法算第一方案可以拿幾股那題，數字怎麼那麼醜....
作者:
Lawleit (大員郭奉孝)
2016-10-17 08:07:00不是除27嗎？庫藏股不是視為未發行？
作者:
Lawleit (大員郭奉孝)
2016-10-17 08:30:00話說應該是「除以」而不是「除」。
作者: Shenzhong (今朝有酒今朝醉) 2016-10-17 09:30:00
樓上我也賞刑法第二題一個殺人未遂哈哈哈哈瘋了話說刑事法第4題到底是考什麼啊？
作者:
GummyDeer (GummyDeer)
2016-10-17 10:41:00可是它庫藏股買的數量違法耶 如果依實務見解不就無效了嗎
作者: Shakespeares (不負如來不負卿) 2016-10-17 10:52:00
可以請教樓上，為什麼庫藏股買的數量違法？謝謝！
作者:
sorrows (苗栗小五郎)
2016-10-17 11:06:00不是超過3%了？
作者:
zzzmamie (Mamie)
2016-10-17 11:07:00不是5%嗎
作者:
sorrows (苗栗小五郎)
2016-10-17 11:10:005% 我記錯
作者:
ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)
2016-10-17 11:23:00可是A是上市公司 不是應該是用證交法28-2 10%嗎？
作者: naivekasa (fly) 2016-10-17 11:37:00
買回不等於消除 三年才消除 所以50000股
作者:
zzzmamie (Mamie)
2016-10-17 11:38:00我是用25/30算啦 哈哈跟大家不一樣想說還沒消除
作者:
zzzmamie (Mamie)
2016-10-17 11:42:00不過好像要扣..
作者:
ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)
2016-10-17 11:45:00這樣是不是還有一個考點 減資的股份總數 是用股東會決議日 還是 減資基準日的股份總數啊ORZ若是股東會決議日 還沒三年 若是減資基準日 就滿三年了
作者: waymi0530 (黃金豆豆漿) 2016-10-17 11:46:00
所以是6萬股乘以22/27嗎??我因為數字太難看所以跟樓上有一樣的懷疑.....最後寫了50000股，悲劇
作者:
darcy15 (李材韓 絕對不放棄)
2016-10-17 11:58:00覺得數字太醜於是悲劇了QQ
作者:
GummyDeer (GummyDeer)
2016-10-17 12:23:00啊啊忘記還有證交的規定了欸QQ
作者: llleee92 (llleee) 2016-10-17 12:34:00
請問大家，補習班這禮拜有可能出詳解嗎?!
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-10-17 12:39:00作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-10-17 12:40:00庫藏股部分需減資，應該是60000휲2/30
作者:
darcy15 (李材韓 絕對不放棄)
2016-10-17 12:51:00有問補習班說大概這兩天會公布解答~可能要等解題講座完
作者: Shakespeares (不負如來不負卿) 2016-10-17 12:52:00
請問公司法這題計算有哪位老師會強調？謝謝！
作者:
yanggiin (文組pollo只有1001招！)
2016-10-17 13:14:00也完全不知道刑事法第四題在問什麼？有人能解惑嗎？
作者:
ok5566 (洨王子)
2016-10-17 13:19:00不就刑事訴訟之爭點整理嗎XD 92年修採改良式當事人進行檢方面 實質舉證責任 被告方面 受無罪推定但可出有利證據法院方面 告知相關權利 強辯案要有律師 自白e能力先調查自白證明力最後調查 書證告要旨 物證提示 人行交詰反正問那麼開 法條抄一抄理論寫一寫 可以讓你掰好(?)掰滿
作者:
zzzmamie (Mamie)
2016-10-17 13:25:00我覺得刑訴第三題才莫名@@反而第五題比較好寫
作者: j550214 (cat417) 2016-10-17 13:35:00
公司法我用5%然後假設每股面額5元來算
作者:
yanggiin (文組pollo只有1001招！)
2016-10-17 13:43:00感謝ok大解惑
作者:
zzzmamie (Mamie)
2016-10-17 13:53:00借問 物權考點在？
作者: waymi0530 (黃金豆豆漿) 2016-10-17 13:54:00
刑訴第四題我只寫了變更法條......
作者:
nk10 (築夢踏實)
2016-10-17 14:06:00刑訴第4題我有寫本案為強制辯護案件 還要為其指定辯護人
作者:
Lawleit (大員郭奉孝)
2016-10-17 14:09:00我以為刑事法第4在考要用什麼程序，我就寫依通常訴訟程序。
第四題要把288 289順序用對，然後科刑資料從以往的前科紀錄表，演進成刑法57、58條的內容這是最高法院開始生死辯後的議題
作者: Shenzhong (今朝有酒今朝醉) 2016-10-17 16:07:00
感謝樓上諸位分享對刑事法第4題的看法，只是我還是不會XD
作者: nunugogo (gogogo) 2016-10-17 16:07:00
288,289完沒寫到 哭哭 會被扣很多嗎
論罪與科刑分別調查與辯論，就是在操作288 289阿XD
完全沒寫288 289只有寫300條變更法條，還有學說認為法院應踐行的程序...
作者: nunugogo (gogogo) 2016-10-17 16:55:00
看來刑訴那題只能拿墨水分了……
作者: jokerxl 2016-10-17 21:20:00
崩潰...
作者:
cipc444 (宋虧西)
2016-10-18 00:59:00靠杯 刑訴第四題考那個 不看實務的書一定不會寫阿...幹
作者:
jenoren (right)
2016-10-18 03:33:00哭了ＱＱ感覺律師也會很難～考選部還打算明年律師增加門檻＝＝
作者:
ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)
2016-10-18 17:12:00說真的 有沒有門檻並不重要 重要的是 在位者願意錄取幾趴的人 老師的給分寬嚴 才是重要的 地政士（我考的時候候叫代書） 及格門檻是60分 律師是50分 每年錄取的還是比律師多很多 代書的法科都那麼強？ 沒有吧 只是因為老師給分給很鬆的關係 不過 比較悲哀的是 這些在位者設門檻的目的 就只是想降低錄取人數而已像這種不溫暖富有人性的給分方式 應該是很難改變的我一直搞不懂 這種沒有標準答案的申論題 除了極少數 大家都很有共識以外 大家有不同的見解是正常的 一直給人低分 來打擊大家的信心 目的是什麼？