Re: [問題]刑法上故意的問題 achung0314 PTT批踢踢實業坊

作者: achung0314 (叫我 Master ) 2016-10-19 18:47:47

所以答案是雙重故意嘛？
還是因為古典刑法分類是這樣
抱歉腦袋不太好
謝謝大家

作者: cheermin (客體錯誤) 2016-10-19 18:59:00

雙重故意是在講教唆犯跟幫助犯吧

作者: lightning17 (purplemoon) 2016-10-19 19:24:00

古典體系是故意放在罪責後來變成主觀構成要件所以會有構成要件故意跟罪責故意在過失犯則是雙重過失

作者: GummyDeer (GummyDeer) 2016-10-19 20:03:00

不法客觀罪責主觀古典體系是這樣的～所以故意和罪責都是放在主觀那邊討論

作者: a9301040 (加油) 2016-10-19 20:52:00

只有極少數案例會在罪責討論故意，以欠缺罪責故意論過失

作者: theken (é„‰ä¸‹ä¾†çš„æž—å“ˆæœ¨) 2016-10-19 22:29:00

誠心建議先隨便找一本刑法的教科書看過一遍不然這樣問只會越混亂

作者: wowisgood (尋) 2016-10-19 23:43:00

要看你想討論的點是什麼這樣問不會有答案的

作者: Spawnz (眾人皆醒我獨睡) 2016-10-24 09:57:00

同樓上上建議，把自己問題記下來回頭再看會好很多

繼續閱讀