第三次參加有感（哭），血淚批評如下：
一、考題的問法不夠明確
例如刑法，明明就是問「成立何罪」，但答案一定要除了成立何罪之外，還要寫到「不成
立」何罪，否則沒有分數，奇怪，題目不是只有問成立何罪嗎？為什麼我要寫不成立何罪
才有分數？又或者某些題目問法開放，例如行政法問，某某間關係為何種性質？那我是要
寫行政契約？寫公權力受託人可不可以？行政委託可不可以？又或者我直接從最上位的公
權力行為來分析寫可不可以？題目問那麼開，但都是同一件事，只是上下位或不同面向的
東西，我要寫那一種答案才是正確的？
二、題目給的資訊莫名其妙
題幹像在寫小說（請參照司法官考試商事法那張），兩面滿滿滿，但沒意義的敘述洋洋灑
灑一堆。例如律師民法第一題，甲有Ａ債權寫個Ａ債權就好，前面給設定提供零件云云的
條件幹嘛啦？出題老師是有設定控？要不要乾脆設定甲是個金髮高挑帥哥，平常喜歡做菜
？或是乙長得清純貌美，但私底下卻是熱愛ＢＬ的恐怖腐女？寫一堆用不到的資訊是在幹
什麼？
三、要寫的內容和給的時間顯失均衡
依現在的考題，每題至少兩個以上的考點，就算小子題也是差不多，這樣要寫多少行？寫
完大前提（法條規定、實務見解、學說見解）就花多少時間，小前提只能用「依題旨所述
」帶過去，時間還是不夠用，加上一堆來亂的資訊，應考人在場上幾乎只能用反射動作，
一看到題目就要下筆，否則最後一題一定會ＴＩＭＥ ＯＶＥＲ，鐵定完蛋。但是法律人
所展現的思考推論能力呢？在現行考試下，哪來那種東西？背出來就對了（還要加上超快
手速）。但是為了偷時間，避免寫不完，刻意不寫大前提，或是大小前提混在一起寫，那
這樣還能叫三段論證嗎？
四、身為考生只能被整覺得超幹
這一年默默無語，只能選擇離開，雖然其他考試好像分數有一直拉近，但考完律師還是抖
，尤其是像前年身分法，不是０分就是３０分，考試像在買樂透，讓人心中有陰影！然後
考試政策變來變去，感覺應考人就是天生衰洨，只能被整，超幹。
※ 引述《wuii0306 (S&T)》之銘言：
: 以下開放準律師崩潰與渲洩
: 考試果然很累
: 大家辛苦了