※ [本文轉錄自 PublicServan 看板 #1O9n2Iia ]
作者: bota (llll) 看板: PublicServan
標題: Re: [新聞] 軍公教年金改革 溯及既往
時間: Sat Nov 12 20:52:31 2016
其實, 不真正溯及既往的話(已領的不追繳),
李來希他們應該是心理最不平衡的(早幾年退的, 至少還爽了10幾年),
因為落差很大(再之後的後輩, 會慢慢漸漸習慣)
給各位一個數字,
明年(1/1), 軍隊會有第一批純新制的中少校可以申請退休,
國防部幫他們算好了
沒有18趴, 一個月約3萬多塊 (比20年前
作者:
knowing (花轟)
2015-11-12 21:17:00普考退休能領幾
現在方向是朝人人領維持生活所需的標準方向改吧。不因職業別而有所差距。
作者:
bota (llll)
2015-11-12 21:38:00這輩子只上初等考的,... 差不多就是二萬吧悽慘
作者:
yeomanc (yeomanc)
2015-11-12 21:40:00初考跟普考考上在差也能委5功頂退吧
作者:
bota (llll)
2015-11-12 21:42:00你以為五功頂可以領很多?.... 有沒有三萬,自己算一下吧中校只有三萬三,... 比中校低至少兩階的委五,...要領三萬?做夢乎?
作者:
yeomanc (yeomanc)
2015-11-12 21:44:00你初考跟普考推文給的月退不一樣阿
作者:
bota (llll)
2015-11-12 21:48:00初考很容易拿乙,...30年退休, 5本1差不多吧要五功基本上很拼,... 一定比普考退休的少anyway, 不要爭執這個,... 現況看起來, 委任應該不足三萬是確定的
作者: xier (ZWLYS3) 2015-11-12 22:01:00
好奇不足三萬跟國營退休比起來如何？
作者:
GimO (Gimo)
2015-11-12 22:15:00國營退休兩萬多這樣改下去 我看公務員都要逃跑了
作者:
ad58520 (果汁)
2015-11-12 22:21:00普考跟國營一樣都是兩萬多的話，不如去國營
作者:
GimO (Gimo)
2015-11-12 22:22:00更慘的是公務員退休金這樣砍 誰還要考高考 薪水那麼低 退休又跟勞保差不多國家是用這種心態照顧公部門的話 國力衰弱也是早晚的事
國營也難謂好過，畢竟現在對國營的政策也是搖擺不定，盡快把經濟與人口政策用好，年金才能永續。
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2015-11-12 22:24:00初考慢慢爬到五頂，中間提的金額就比較少了
作者:
ad58520 (果汁)
2015-11-12 22:34:00還是很多人在考高普，政府有恃無恐
作者:
ppeng (eng)
2015-11-12 22:38:00因為現在考的離退休還很遠啊 砍退休金對他們來說又不是最急迫的事受衝擊最大的就是剛退或是準備退的這批 整個人生規劃大亂退很久的領不少了 年輕的離退休還遠 這衝擊對他們來說感受不大
作者:
ficp (禾草)
2015-11-12 22:53:00砍光光後 年輕人才會拼命往外跑吧會考進去不是想做事 治標反而惡性循環下去
作者:
nnz938 (阿祥)
2015-11-12 23:03:00這麼少，差這麼多，難怪會強烈抗議。
作者: black430 (夏夜晚楓) 2015-11-12 23:16:00
換個角度想人才都安逸在公家 產業如何有競爭力
作者: geesegeese (毆) 2015-11-12 23:17:00
42歲退休，月領三萬，世界第一養老制度
繳的比勞保多那麼多卻只多領幾千塊甚至還有不到三萬的 這樣不公平吧...
作者: geesegeese (毆) 2015-11-12 23:19:00
軍人18%年資是算到民國88年，比公務員還長近3年
作者:
ppeng (eng)
2015-11-12 23:20:0042歲退休又不是人家自願的 科科
作者: geesegeese (毆) 2015-11-12 23:20:00
這少校應該只能領ㄧ次退才對
作者: geesegeese (毆) 2015-11-12 23:21:00
制度上讓他領月退是制度上的大錯誤
作者:
ppeng (eng)
2015-11-12 23:22:00是大錯誤啊 是你國家的話當軍人就是個大錯誤了
作者: jennywalk 2015-11-12 23:41:00
照現在這樣一改下去，公務員大概一輩子跟買市區房無緣了不是說不支持年金改革，但目前看來都是大棒子
作者: Alphaz (@@) 2015-11-12 23:49:00
繳得比勞保多很多 月退比例上也要有一定程度多啊空心菜拿不分職業要平等來講蠻噁心的 勞工有不能兼職?取消7天假 但加班費變多 公務員永遠只有一直砍 爛~
作者:
GimO (Gimo)
2015-11-13 00:11:00還什麼人才安逸在公家這種話都說得出來 全世界只有台灣在這樣糟蹋公務員我贊成大家一體適用勞保，不要再每個月提撥那麼多了。然後取消兼職限制，過去國家保障退休生活品質，現在不保障了，也該讓大家可以多賺點了。
作者: xier (ZWLYS3) 2015-11-13 00:20:00
對年輕公職來說, 確實改勞保比較沒後患, 可是兼職限制跟貪瀆刑罰也要隨之減輕一體比照勞工最穩,不會被當俎上肉
勞工沒有不能兼職，但擺爛就可以要你走路啊…怎麼永遠都只有在兼職上打轉？
作者:
foone (請問甚麼)
2015-11-13 00:33:00軍公教退休淪為貧窮線(基本生活)一族
不過勞工也是不少禁止兼職的，打在合約或工作規則中而且根本不用擔心沒人考高考，就連現職的 我猜敢走的比例也很低，因為多的是人在民間無法領到一樣等級的薪水，甚至根本找不太到超過3w的工作
作者: xier (ZWLYS3) 2015-11-13 00:39:00
改以勞動合約限制兼職其實是有指標意義在的代表著政府承認我這老闆給不起養廉金大家退休生活自己想辦法,但是還是不准你們兼職喔就算會變成上面這樣規定, 至少也是一個個跟你新人平等的簽,意義上大大的不同
就兼職而言公務人員是幾乎沒辦法有業外收入，勞工禁兼職有公司連網拍家教都禁的?
作者:
kausan (葛林)
2015-11-13 01:44:00那我問一下 這樣之後還要多繳嗎?
只要不影響公職業務跟利益迴避，不懂為啥要進兼職禁兼職開放剛好讓政風養老單位有事做不是更好
作者:
kausan (葛林)
2015-11-13 01:54:00不過來源正確嗎 薦7所得替代率差不多5成??
作者:
ksxo (aa)
2015-11-13 02:08:00要改就改勞保 然後全部規定限制一體適用
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2015-11-13 06:59:00砍太少了，那麼多米蟲和老廢物給個22k都嫌多
作者:
renice (山水有相逢)
2016-11-13 09:24:00軍職是以20年來算 高普考年資不止20年 無法直接對照
作者: rokeptt (阿哲) 2016-11-13 11:08:00
不改可能之後進去的公務員連2萬都拿不到
作者:
yanki826 (無言也是藝術)
2016-11-13 11:09:00很好奇.如果新制勞退以後會不會又被罵 ？畢竟.政府沒提撥半毛 自己又志願加提..軍公教砍完 換勞工 ..
作者: scy2468 (scy) 2016-11-13 15:20:00
什麼人才安逸在公家這句話還有人說喔，阿公家沒人才社會怎麼進步
作者:
VOYYA (VOYYA)
2016-11-14 01:24:00去考公務員的人 大部份都是家境中下的人 如此一來 窮人不就越來越多？
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2016-11-14 09:04:00勞工存進去的錢不可能砍，但保證收益%數之類或勞保就...