PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Examination
請問,這本將近10年的行政法參考書還能唸嗎?
作者:
monkey38
(城裡的月光)
2016-12-02 22:53:42
1.最近想考高考,想請問唸行政法的大大們,這本自2007出版,到現在快10年前的行政法
參考書,用來打底申論題基礎還適合嗎? 還是建議應該要買坊間市面上的新書?
2.再請教這10年來,行政法體系有大變動嗎?
3.不是不願意花錢買書,單純只是想知道此書現在還適合拿來考試嗎? 如果不適合,還
是會去買新書的。
http://i.imgur.com/xGjARen.jpg
http://i.imgur.com/jsnDcvQ.jpg
作者: windmill5566
2016-12-02 22:55:00
有點久 有底子的沒差 初學者不太建議
作者:
chimeptt
(棉裡藏針)
2016-12-02 22:59:00
初心者 法科 這一點小錢有什麼好省的=.= 換了啦
作者:
powderzhon
(半夜12點的4000M)
2016-12-02 23:00:00
公法就買新的
作者:
noovertime
(敻)
2016-12-02 23:12:00
不要衝動
作者: jiunyug (均)
2016-12-02 23:19:00
10年可以比對一下學者提了那些觀念,如果考較新的釋字或是決議,就會慘烈
作者:
Nasta
(Nasta)
2016-12-02 23:19:00
10來法科應該有很大的變動 請不要省錢卻浪費時間
作者:
who5566
(二二六六)
2016-12-02 23:26:00
可以念 考出來就知道
作者:
xj370793
(supermilk)
2016-12-02 23:44:00
唸這本絕對落榜88
作者:
syc0222
(syc)
2016-12-02 23:54:00
1.還是可以,建議買新書。2.有。3.硬要的話,還是可以。良心建議:不要為了一點錢繞遠路
作者:
er118486
(wiredX)
2016-12-03 00:01:00
不要買公職垃圾王集團的就對了!!!廣告打越大的 大樓牆上看板就屬這集團!
作者:
souldragon
(依法不依人)
2016-12-03 00:38:00
問自己一個問題 六法全書2007的需要換嗎?就知道了..
作者:
chimeptt
(棉裡藏針)
2016-12-03 00:42:00
er大 這樣會嚇走人家啦
作者:
narcimeow
(納西喵)
2016-12-03 01:01:00
省一本書的小錢結果可能多花一年,當然如果自己有心去補這十年的修法動態也不是不行XD
作者:
barkids
(solar)
2016-12-03 01:22:00
不適合!強烈建議買新書為宜!
作者:
cafeole
(Emma)
2016-12-03 01:47:00
行政法修這麼多,等你全部校正完補完,一年就過去了=_=
作者:
clubbox
(å²ä¸Šæœ€å¼·7788 )
2016-12-03 02:36:00
光是公務員懲戒法就修一堆了..
繼續閱讀
[公告] 違規名單
KDDKDD
Re: [問題] 念書太慢
guitar22
[問題] 增額沒缺填需等多久才會通知
kb123123
[問題] 念書太慢
miko543
Re: [考題] 考古題爭議題
krenzeev
[考題] 考古題爭議題
souldragon
[問題] 地政士及不動產經紀人考試
bboylu
[課業] 基電_99初等考基電題目一問
a3858293
[贈送] 贈送100年舊版鐵路運輸營業佐級函授(已送出)
hn13836652
Re: [問題] 申論可能的進步空間
robalika
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com