[問題] 司律班演習班與高普行政法寫作班之差異

作者: Brahama (巴拉哈瑪)   2016-12-27 17:23:03
小弟因為打算準備明年的移民二等考試,可是自己今年法科的申論表現很差,於是想針對
申論進行加強,只是在課程選擇上很猶豫要選擇司律的案例演習班(憲法+行政法)12堂,亦
或高普的行政法寫作班(6堂),其實兩邊價格差很多,憲法不論(版上心得文好像很少二級
/等的上榜生有針對憲法上課),就行政法的課程而言,我的疑問如下:
若選擇困難的司律案例演習班,我是否可以很直覺地預設「學了困難司律行政法,在其他
相對簡單的行政法上我能夠有更好的表現」,或者說其實司律班的出題方向與高普或移民
考試不同,所以我進行困難的課程訓練也無助、甚至有負面影響於(ex:失焦)我在後者的
表現?
爬過文後好像沒看到有類似的人有這樣的經驗分享,所以來向有過類似經驗的前輩們請教
謝謝!
p.s.我覺得這個問題問補習班不太準...所以才來PO文
作者: yanggiin (文組pollo只有1001招!)   2016-12-27 17:29:00
出題方向不同一定有差異,你可以去看周董周凌的行政法解題書,高普跟司律各一本,出題方向跟解題模式都不同再來是看師資,師資的好壞對學習的影響很大,建議都先花時間試聽
作者: Brahama (巴拉哈瑪)   2016-12-27 21:53:00
謝謝樓上!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com