因為當初自己準備考試無聊時 很喜歡看一下大家的心得文
所以也發一篇獻醜
小弟自認不是唸書的天才 也沒有認真到懸梁刺股
還是能夠3年時間 拿到法律碩士學位和通過律師考試
希望能夠鼓勵一下和我有同背景 或是同樣夢想的人
以下會盡量言簡意賅
若有其他問題 我會盡量回答
1.成績
2016年 一試成績 律師排名27 司法官排名47
二試成績 司法官排名153(落榜) 律師海海組排名29(上榜)
通過高雄高分院和台南地院的法官助理筆試
自認自己在學科能力方面應該沒輸其他法律系畢業生太多
2.背景
大學經濟系畢業
但是對於相關工作沒有興趣
畢業後服役期間思考人生方向
發覺自己對於法律似乎有一點興趣
決定投入這條路
感謝父母對我的諒解與資助
2.應考資格
為了滿足律師的應考資格
思索了下決定報考法律研究所
鑒於自己大學時期沒有什麼優異表現 自認書審絕對輸給人家
於是決定投考一般法律研究所
可以報考的學校 國立的有 政大 中正 高大以及一些私立學校
3.準備過程
2013年退伍後因為完全沒有基礎 只好透過補習打下基礎
然後第一年準備時間太趕 落榜 去工作了三個月 覺得還是想念法律
於是9月辭職 在全職準備考試 只念民法(不含身分法) 商法
2014年 在很大膽的放棄刑法 身分法的狀況下 考上高大民商法組研究所
2015年 碩一修習完畢業的28學分 並開始函授補習全科的律師司法官
2016年 碩二 準備論文+自己念書 七月口試畢業 順利考上律師
4.準備方法和書單
以下僅介紹我自己有看過
函授補習選的是高點(因為離我家近 我當時也不知道有別家)
總複習選的是保成(因為高大研究生有優惠)
鑒於現在還是有些學者喜歡出自己的爭點題
個人建議如果可以 還是盡量去補總複習班
看到總複習複習過的文章出題 考場上真的會很興奮且安心
附上簡單心得 不過每個人的頻率不同 所以建議還是自己看過選過比較準
以下書單 原則上僅介紹外面買的到的 沒另外介紹就是我只念上課講義
(1)民法
準備研究所時 高點劉台大教得很好(老師去當司法官了)
原則上念他的講義 就很夠了 (不過現在似乎沒有入手方法)
有另外念了張律師的債總債各 也是寫得非常詳盡
身分法念許政大的身分法 雖然很厚
但是配合上課 可以看得很快 許老師認真解救了我的身分法
解題書買了劉台大的民法解題書
(2)民訴
還是推薦許政大民訴
配合上課可以念比較快
個人覺得他寫得非常詳盡 而且書中亦點出許多考生盲點
書中有題目和擬答(非常推薦 個人很討厭只放題目不放答案的書)
引注很詳盡
準備考試 和實務工作 和研究所寫報告都很好用
完全解救我的民訴
解題書一樣選劉台大
家事法只念了許政大的上課講義
(3) 商事法
除了補習班講義方面
有另外買董遷的公司和證交法
(4)刑法
林鈺雄 刑總
金政大刑總 (不習慣老師上課方式 但是參考書寫得蠻好的)
有買了陳子平老師的刑分當作字典查詢
解題書有買金政大(太厚 沒看)
學長推薦買了榮律師 透明的刑法解題書
因為個人習慣客觀歸責理論 和我頻率不太合
最推薦的是易律師 刑法一本通
可惜二試題目偏少
(5)刑訴
原則只念金台大上課講義
解題書買史奎遷(年代有點久遠)
(6)憲法
個人這科很弱
幾乎全靠韓台大上課講義
有另外買植憲的憲法解題書
考前把每個基本權的前言和重要釋字(每個基本權不超過3個)
整理了兩張A4努力背起來
字號我也只背了這個 其他都是對內容有印象 沒背字號
(7)行政法
基本上靠徐政大上課後抄下來的行政法筆記
有另外念李建良的行政法基本十講
李澤的行政法寶(只有題目沒有答案讓我很苦惱)
解題書有買周董周凌的解題書 個人蠻喜歡的
(8)海洋海商
補習班沒補海洋法
自己念林廷輝的海洋法爭點解讀
個人覺得律師司法官考的都不難 把基本觀念搞懂 剩下幾乎都是抄法條
法條又幾乎不可能修法
真的誠心推薦念海洋法
因為這科原則上根本是國際政治學
這是一個考很簡單 大家都不需要太花時間準備
考很難 你再認真也不可能會得科目
我個人覺得比一堆學說見解的其他選考科目都好準備太多了
但是海商法應該是預計明年就會修法 (指導教授是修法委員)
修法草案也開過好幾次公聽會了
所以可能明年就會修法了
這點就會辛苦一點點
不過個人其實非常推薦考海海組的
(9)國文
個人沒有念
但是如果司法官我再對個4題選擇題就能過二試了QQ
(10) 一試考試科目
國公 靠補習班講義 念過一遍對念海洋法蠻有幫助
國私 我覺得不會花太多時間 念過一遍 搞懂基本觀念
投資報酬率很高 今年還直接考了二試@@
法倫 只聽過函授
法英 靠高中英文能力
5.最後心得
(1) 書是念不完的 適當的休息很重要
準備考試期間 我還是在一試和二試的中間完成神奇寶貝141隻捕獲的成就
念書累了也會滑手機 但是還是盡量要把握自己的進度
我沒有詳盡的進度
個人習慣是念完一大科再念下一科
因為準備時間很趕 我也沒有動手寫考古題
大概就是看個題目 想一下 再看擬答 批評一下擬答或是修正自己答案
(2)個人很推薦母校 高大法研
個人覺得比其他知名研究所好考
研究所課程不會很緊繃 但是也可以學到很多東西
而且小弟運氣很好
研究所課程 修習國際私法 剛好今年二試有考
修習行政罰法 我報告寫廢棄物清理法 剛好今年二試有考
修習物權法 報告寫違章建築 剛好今年二試有考
而且非法律系學生可以不用補修大學學分
才可以讓我順利在兩年內畢業
(3)考試和念書小技巧
寫題目的時候 我習慣先丟一個最抽象的立法目的或學說實務見解做開頭
個人重於推理大於死記爭點
我會把每個法科的立法目的做理解
考試中真的寫不出題目 就從這個最上位立法目的去寫
結果分數都還可以
個人覺得 法律申論題其實就是一個價值權衡
以下所說的價值常常會有衝突 如何選擇較優勢的價值予以保護
就是看個人的選擇
老師也是想看你的價值權衡過程
而非答案
以下簡介我自己的想法 可能有誤 歡迎大家指證
A.民法
原則上未成年利益最優先 除了民法83條 不然有未成年人 保護他就對了
因為未成年人思慮不周 (都是智障喇)
財產法
保護交易安全 和 誠信原則
身分法
身分關係安定性 和 個人人格法益的尊重
B 民訴
當事人利益衡平 訴訟經濟 誠信原則 訴訟法安定性考量 當事人程序保障
C.刑法
太多了
D.刑訴
發現真實 保障人權
E.憲法
保護人權
F.行政法
追求行政效率 保護人權
(4)個人建議
建議如果有想跟我走類似路徑的人
真的可以先在準備研究所過程把一科念好
個人把民法和商法念好之後
之後就很少念這兩科 可以把時間多花在其他弱科
而且先只念一科的好處是 你可以專心把那一科念懂 了解法律的基本邏輯
當你把一科念懂了 念其他科會快一點點
其實個人覺得 民法 跟其他科目還是有許多類似之處
例如 民法注重 法律要件 法律效果 以及如何主張
你念懂了以後
以後念刑法的構成要件該當性會比較快
念公法的如何救濟會比較了解他在幹嘛
個人以為 法律科目 其實還是有其整體邏輯在
或許這就是有些人說得法感?
然後法律有其思索的邏輯性
例如行政法得當事人要救濟前
基於先程序後實體的思考邏輯
應該先從當事人是否可以和憑什麼救濟出發(是否合法)
在考量當事人救濟的可能主張(是否合理)
這些我覺得還是得靠大量的閱讀才能理解法律人的思考方法
對於我們這些大學沒念過法律的人來說
得想辦法理解這一塊
打到這邊 突然有點累了
之後有想到再補充好了
最後 希望能再一次鼓勵喜歡法律的人
勇敢追一次
我很喜歡法律 但是我也覺得念書很痛苦
但是念法律 就是得念書
多念書 你才不會不懂當事人的問題 被法官罵
考完二試的隔幾天
鑒於自認自己得基礎不夠扎實
我就買了李惠宗的憲法要義 和林俊益的刑訴來看(雖然進度非常非常緩慢@@)
希望對於有興趣走法律這條路的朋友
能夠多上那麼一點點的支持
加油