題目:
甲13歲，騎乘父親之摩托車在外遊蕩，被警察查獲，警察是否可對甲開出無照駕駛
之罰單?
A 甲已有辨別是非能力，故警察可開罰單
B 甲未滿14歲，故警不可對甲開罰單
C 甲既有能力騎車，故依實質決定論，警可開罰單
D 甲的父母未盡管教之責，警察若要開罰單，罰單需載明甲與父母共同受罰
想法:
補習班給的是A或B，我是選D。
這題我用猜的，沒有想法，請見諒。
請問大家的答案是...?理由?謝謝。
B 未滿14歲不罰，所以連開單都不能?
為何又說A能選呢? >"<

我認為是B因為我表弟曾經12歲騎機車 但警察罰他伏地挺身沒開單他還以為賺到了 長大後接觸到一個法學老師才知道14歲以下根本罰不了

哈哈!伏地挺身! 因為我身邊沒案例，所以不知道。樓下那篇說，會寄舉發通知單耶@@所以還是開單了...應該是說，開的單子不交給甲，是交給甲的法代或監護人

b應該算錯誤了，因為有被罰到錢，只是爸媽繳不過abcd也只能選b

考選部公布解答是B，看來跟我看法如同，我的看法是，A、C很明顯是錯誤的，剩B、D，先看D，原則上是要由父母或法定代理人受罰，但選項看到連甲也要受罰，甲未滿14歲，在法定上是不罰的，所以D選項也是錯誤的，B是比較最佳的答案。

感謝。