作者:
bbs007 (bbs007)
2017-01-09 12:44:38此篇文章只針對反對高普考減少考科的人 若是支持者請左轉謝謝
請反對的人這幾天持續打電話到考選部給承辦人員
電話號碼02-2236-9188 承辦人：陳小姐，分機3079
科 長：黃小姐，分機3078
目前依照考選部說法 今年很有可能馬上就會實施了
連一點緩衝時間都沒有
作者:
xx3877 (@_@)
2017-01-09 12:48:00寫信給總統府比較有用吧
作者:
vanochi (._.)
2017-01-09 12:49:00承辦人好可憐
作者:
leoth (小貓)
2017-01-09 12:56:00別怕，大家的起跑點都一樣，趕快唸書就對了
作者: ISBearking (熊王) 2017-01-09 13:02:00
考選部的說法不都是 感謝關心考政,會轉達相關意見作法規修改參考,還有待考試院會通過才會公佈
作者: ken9999 (ken) 2017-01-09 13:03:00
要嘛就寫陳情或郵件信箱，打電話只是浪費電話錢跟造成承辦人員困擾
作者: ISBearking (熊王) 2017-01-09 13:03:00
哪裡有說今年很有可能馬上實施,他們只會回要看考試院什麼時後通過,他也不確定
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-01-09 13:05:00承辦人好可憐+1 減少的剛好是強科也是一種不公啦 要向立萎陳情比較快
作者: kaibaseto 2017-01-09 13:05:00
民主社會正常現象 國考出考古題都有人跳腳了
作者:
Waawaa (哇哇)
2017-01-09 13:06:00承辦人真可憐+1
作者: irh (.天空藍.) 2017-01-09 13:07:00
減少考科你也要打電話，也真是閒閒沒事做，有空還是多複習吧！
作者: wa8054 (ruby) 2017-01-09 13:11:00
承辦也是接到指示，他也不想要那麼麻煩
作者:
oline1004 (oline1004)
2017-01-09 13:13:00覺得減少共同科目實在
準備好了怕什麼？再說這件事情去年跟前年他們就已經釋放消息，只是沒想到是刪考科
作者:
dr45jfga (xvav5ip)
2017-01-09 13:16:00歷史發文
作者:
boncil (wweei)
2017-01-09 13:18:00無言 對自己這麼沒自信啊 ？以為這樣亂就有用嗎 還緩衝勒 不然你是想考幾年啊
作者:
leoth (小貓)
2017-01-09 13:19:00也許有人認為被刪的都是他的強項雖然刪減很好啊，但也增加高分站和考運機率，反正大家都加油就是了高分戰
作者:
LWK (LWK)
2017-01-09 13:22:00這麼喜歡漲學費啊補習班帝君也在課堂上號召學生 課都上不完了還在嘴
作者:
LWK (LWK)
2017-01-09 13:23:00到底是保障補習班的權益還是考生的權益啊？刪考科至少確保之後報名費應該不會調漲 甚至補習價格也會降
作者: skydog0119 (天狗) 2017-01-09 13:24:00
我打電話支持刪
作者:
LWK (LWK)
2017-01-09 13:24:00考生不要傻傻地還替補習班爭取權益好嗎
我也打個電話支持刪好了，不然一直聽到負面抱怨 怕小姐受不了
作者:
LWK (LWK)
2017-01-09 13:25:00補習班先說服我 二級考四科 三級為啥不能考四科？講一對X話 最後為的還是自己的利益
作者:
repast (Simon)
2017-01-09 13:26:00考科多也抱怨 減少考科也抱怨
作者: ISBearking (熊王) 2017-01-09 13:29:00
管你支持或反對,打過去就只會回你要等考試院會通過才能確定,跟機器人沒兩樣
作者:
LWK (LWK)
2017-01-09 13:29:00公行法律學閥怎麼鬥干我屁事 我只知道少考科減輕負擔是好事
作者: dexdey (你y對x微分了嗎) 2017-01-09 13:29:00
考生不把考上當作目標，反而將「考試鑑別度」視為其國考的目標此即美國著名社會學者墨頓所稱之何種概念？
作者:
bebu (人兒何處歸)
2017-01-09 13:30:00反對考科就依照流程傳真、書面或電郵吧，承辦人只是承辦人，不會因為你一直打電話吵他就有辦法改變，請依循有影響力的方式～
有人不就關心這個鑑別度，呵呵 乾脆我建議加個面試10%好了公務人員除了專業 臉也很重要
作者:
z110663 (^^)
2017-01-09 13:36:00本來就不適合減少考科了，那怎不改變一些考試設定年齡
作者:
zxc10667 (0932313520)
2017-01-09 13:36:00依照正常流程，不要造成他人麻煩
作者:
z110663 (^^)
2017-01-09 13:37:00技術類常不足額是因為責任太大，但薪資常不如文科類組不改變文工薪資分開反只想改變考科，扯爆
作者:
jacktypetlan (å››å四隻石ç…å)
2017-01-09 13:43:00叫你寫信箱你硬要打給承辦人 問號
作者: ken9999 (ken) 2017-01-09 13:43:00
地政類責任也很大呦，多少國賠的案子
作者:
a85405 (風)
2017-01-09 13:47:00真神奇，減少考科也要抱怨XD
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-01-09 13:49:00其實信箱跟電話我比較想電話 因為兩分鐘結案 一直碎念就放著話筒就好
作者:
leoth (小貓)
2017-01-09 13:51:00減少科目，反而有可能是高分決戰勝出，還有考運。簡單說，抽樣分母減少，變異因素增加
作者: crazysai 2017-01-09 13:55:00
會反對的或許可能是已經花了很多時間在某科上，好不容易讓它變成強科，結果卻被刪了...
作者:
gsw1728 (太郎)
2017-01-09 13:56:00減少是好事呀，奇怪！話說有些也常超出範圍，回歸原點還是運氣加努力…
作者:
LWK (LWK)
2017-01-09 13:57:00三級的共同比例草案上沒調整，調整再來說啦ZZZ原PO喜歡考很多科有鑑別度可以去考司法特考啊三級太少科沒鑑別度不適合你喔
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-01-09 13:58:00會推的搞不好是弱科被刪 不信問樓下對啊
作者:
LWK (LWK)
2017-01-09 13:59:00考科越少是越競爭，但考科越多有越好考？那去考司法特考啊XD
作者:
z110663 (^^)
2017-01-09 14:01:00會推的本身程度一定很差，去問問台清交成四中學生看看，誰認為該刪除。地政所還有另外加給，工務局、交通局、建築類等工程都沒額外加給。
作者: DDDDCE (ddddce) 2017-01-09 14:04:00
不懂在噓什麼，想不想刪減考科本來就是他人自由，都說可以
作者:
LWK (LWK)
2017-01-09 14:04:00程度好的怎麼考、考幾科都會上啦XD反之...喜歡繳報名費、補習費的誰也攔不住
作者: DDDDCE (ddddce) 2017-01-09 14:05:00
反映了，而且有些科目真的刪得很怪，感覺就是為刪而刪
作者:
z110663 (^^)
2017-01-09 14:07:00程度好越不想被刪，鑑別度越來越低，就像初考的考上很多都運氣成份，分數根本是誇張。
作者:
boncil (wweei)
2017-01-09 14:10:00到底什麼邏輯 刪跟鑑別度低到底什麼關係啊
作者: hhealthy (淡淡咖啡香) 2017-01-09 14:10:00
推樓上
作者:
LWK (LWK)
2017-01-09 14:10:00初考考上很多運氣XDDDD？
作者: hhealthy (淡淡咖啡香) 2017-01-09 14:11:00
推樓上z大
作者: lbjg (~~~) 2017-01-09 14:13:00
只求不要今年刪，雖然被刪的科目的確是喜歡的科目
作者:
cattity (cattity)
2017-01-09 14:15:00贊成減。。。
作者:
z110663 (^^)
2017-01-09 14:20:00與其刪除考科，不如根據職系工作內容調整薪資比較重要。
因為刪掉的考科對不少人可是拿手考科 再加上減少考科使進入障礙減少 競爭對手勢必增加 才會有這些反彈
作者:
sai0720 (中華民國萬萬稅)
2017-01-09 14:22:00好無聊
還是努力準備比較重要 考生是無法改變什麼的 倒是可以看看補習班會不會有所作為
作者: crazysai 2017-01-09 14:23:00
如果是剛開始準備沒多久，或者刪掉的是苦手的科目，我也會希望刪XD
某補習班號稱藍綠勢力都有所掌握 應該會想盡辦法阻擋
作者:
a85405 (風)
2017-01-09 14:27:00補噓
作者:
no1577 (Vincent)
2017-01-09 14:29:00個人認為國文跟三合一應該會比照特考 各佔10%吧 這樣合理
考生沒這麼偉大......還號召藍綠？我大概知道是哪間了
作者: xavier971060 (joy) 2017-01-09 14:29:00
報名費減少就贊成,考什麼沒在怕的
作者: jennywalk 2017-01-09 14:29:00
你什麼時候看過草案公佈馬上就實行的?
作者:
lb57 (打你個死光頭)
2017-01-09 14:30:00念書好嗎？
作者: lbjg (~~~) 2017-01-09 14:32:00
好奇是哪間補習班，勢力那麼大？
作者:
z110663 (^^)
2017-01-09 14:33:00首要應該解決薪資跟承擔責任之落差，才有可能改善技術類科人才缺乏問體
作者:
leoth (小貓)
2017-01-09 14:41:00考選部不也是最大的補習班嗎？都收報名費XDD
作者: cbstgb (你逆) 2017-01-09 14:41:00
趕快唸書比較實在吧
大家還是都考一樣的 有差嗎 別跟我說減考科你來不及念書呵呵
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-01-09 14:49:00樓上中肯 廠廠
作者: grassland123 (MONY) 2017-01-09 14:58:00
白癡才去抗議
作者:
zeng225 (言兼)
2017-01-09 14:59:00頗廠廠 就算刪了你還不是考不上 有差嗎？
作者: rc0216 (背影) 2017-01-09 15:06:00
你是補習班員工 老闆吼
作者:
LWK (LWK)
2017-01-09 15:12:00減少考科、課程收費還可以一樣，把考生當盤子XDDD
補習班就是想賺錢啊！大不了不要補自己看考科減少 自己看 不補習搞不好就更容易上，對上班族也是好事
作者: jennywalk 2017-01-09 15:20:00
目標是今年上榜的話，老實說我覺得刪科目與你不太有關耶
誰說減少考科就是少準備 有夠蠢原本考科可以放棄兩科弱科 現在全部都要準備
作者:
yonmi (Young)
2017-01-09 15:28:00減少考科只是考的更廣更細
作者:
leoth (小貓)
2017-01-09 15:36:00刪也有利弊啊，搞不好會考更廣更細來鑑別考生程度，別怕，有努力，該是你的就會是你的
作者:
boncil (wweei)
2017-01-09 15:37:00讀書讀到這樣喔 放棄弱科 這種心態還真慘 還是多考幾年吧
作者: calculus321 (justhappy) 2017-01-09 15:38:00
加油
作者: insist123 (懷素) 2017-01-09 15:44:00
推保持原樣
作者: ISBearking (熊王) 2017-01-09 15:46:00
等到法規正式公布確定前,每隔幾天都來發一次這種文,不管支持或反對,都會有人幫你腦補各種原因,真是有趣
作者: syusin (那裡沒有我) 2017-01-09 15:49:00
支持刪的需不需要也打電話 承辦人接電話就飽了
→請問這從哪方面資訊判斷的?我聽到的說法倒是太趕，比較可能107年實施耶
作者:
zeng225 (言兼)
2017-01-09 15:55:00補噓^ω^
作者: waymi0530 (黃金豆豆漿) 2017-01-09 16:03:00
祝福你以後當承辦照三餐接到陳情電話.....前提是以你這種腦袋考的上啦。
作者:
winu (受監護宣告ing)
2017-01-09 16:07:00支持或反對是一回事，但人身攻擊就不好了