我目前正在準備司律考試
去年有聽完李澤的行政法一遍
但現在的情況是感覺忘的差不多了
（但聽的過程都聽得懂可以吸收進去）
後來今年有買全科函授
裡面有附徐政大的行政法
我剛聽完徐政大的憲法 覺得很不錯
筆記很多 也很好複習
因爲行政法好多都忘光了
所以有點猶豫是要重聽一次李澤
並邊聽邊做筆記以便日後好複習
還是要直接聽徐的行政法？
因爲大部分的人都說一本書主義（一個老師主義）
所以好猶豫
版上對徐的行政法評價似乎不多
幾乎都是憲法而且是很正面的評價
所以想來問問大家的意見
是要重聽一次李澤還是聽新的徐政大？
謝謝

兩位都不錯，但就複習來說，徐的體系比較好抓記憶軌跡

徐的行政法蠻不錯的，不過如果你已經有上過一個老師的課，而且不會吸收不良的話，就專精一個老師的就好，有多的時間再去翻其他老師的做補充就好了！

徐政大憲法行政都很好，上過之後只要看筆記配解題書看就差不多了！上課也會帶選擇跟申論的考古題講解，釋字的背景故事都介紹得很清楚，去年律師有上，供參。

李狗 不是在黑板上很嗆嗎 遲早要出來面對的

徐的行政法筆記超無敵！

徐政大救了我的行政法，我還有搭配植憲的書作補充

只推徐，非常喜歡他的總複習。

推徐老師