作者:
Hsiner (Hsiner)
2017-03-10 11:02:14不好意思～單純抒發
今年三等一般警察資訊管理組 還是一樣的身高限制
男165 女160 原住民還可以降低門檻
不能理解為何資訊管理組需要身高限制的原因是什麼？
不是維護系統開發新系統專案嗎？難不成也跑外勤？
某年都研議要降門檻了，也不了了之....
民眾申訴還是一如既往的官方回答
https://goo.gl/gQTNmE
106年一般警察體格規定：
http://i.imgur.com/oCu85Ej.jpg
PS. 長官們是不是沒看過動物方城市啊
你以為結訓都專業分發嗎？資訊管理出來照樣去當巡官是你不了解警察吧
作者:
justice67 (11.9到日本東北,函館)
2017-03-10 11:51:00165這種門檻還過不了，只能秀秀了
沒辦法 從小打球喝牛奶吃中藥全都試過了 就是無解...
作者:
Hsiner (Hsiner)
2017-03-10 12:27:00恩..不需要先認為我就是男生。術業有專攻，資訊缺不做資訊的事，那還不如別開資訊缺了。 若真要限制，體能限制還比身高限制合理。有什麼事ㄧ定要160cm的做的到，159cm的就做不到。
作者: calmofwind 2017-03-10 12:32:00
等你要壓制比你高很多的人犯再來說合不合理 159可以158就會跳出來質疑 別無限上綱
2014年台灣男性平均身高174.5cm，女性平均161.5cm照理說男生的標準至少應該提高到170cm才合理吧
作者: jawill 2017-03-10 12:36:00
只能幫原PO拍拍了，身高限制吵很久了，違憲??
作者: qqq771015 2017-03-10 12:39:00
然後158就會跳出來說什麼事是159可以但158是不能做的嗎
作者:
shixing (shixing)
2017-03-10 12:39:00這就是當初規定的標準啊，160和159確實沒差多少，我也不覺得160做的到的159會做不到，但標準就是標準，就像錄取分數60和只差0.1的59.9，後者一定不如前者嗎？問題這就是標準，不然無限上綱什麼規矩都不用了
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2017-03-10 12:55:00照你的邏輯可以一直往下講 158也覺得159能做的他也能 以此類推跟為什麼20歲能投票 19又11個月30天不行一樣 完全負責居然一天改變 很沒道理 但就是個規矩 有一條線
作者:
sjy0821 (jyunyi)
2017-03-10 13:00:00必要之惡吧！畢竟是警察考試
考司法官填檢察官吧一堆一百八、一百九甚至兩百公分的警察看到你都要檢座好潮爽德我身高一百五不只矮男戀愛難,還是被剝奪應考試服公職權還要
作者: t2e0r4y6 (阿哀喔哀) 2017-03-10 13:10:00
月經文
個人感想是...這標準也太低了吧?身高至少要加3~5公分吧?
真的想在警察局當資訊，可以考高考去局本部資訊室當技士
作者:
xj370793 (supermilk)
2017-03-10 13:48:00職業需求，你可以考別的
身高限制應該是必須的，性質跟監所管理員相同都要面對犯人，絕對不可能只面對電腦維修
作者: oneeee (話ä¸æŠ•æ©ŸåŠå¥å¤š) 2017-03-10 13:55:00
身高不夠就不要考啊
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2017-03-10 14:23:00
難道三等外事就一定分發外事嗎? 資訊分發去行政很正常好嗎?實務上，180公分就是比170好用，胖子也無妨，面對衝突比的是現場人員的震攝力，155站出去是要搞笑嗎?
我比較好奇的是為什麼鑑識人員也有身高限制?還有警大犯研所也有身高限制是什麼意思?高大威猛比較會讀書嗎?
樓上我讀警大犯研所也不一定要考警察,限制身高的意義是?
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2017-03-10 15:55:00考試進去又不一定分發內勤缺
作者:
anyway (小聰明)
2017-03-10 16:00:00資訊系不管什麼系幾乎還是行政分發
但警大犯研所師資最好,只因為我身高不滿一六五就剝奪我的受教權理由何在?就算我今天是實任多年的司法官身高不滿一六五就是不能讀警大犯研所
作者:
a85405 (風)
2017-03-10 16:57:00身高不高你怎麼壓制歹徒?真以為是一般上班族?
作者:
justice67 (11.9到日本東北,函館)
2017-03-10 17:19:00別哭 真的有心從事犯罪學研究 可以去台北大學犯罪所
樓上就說了警大師資最好,如果樓上你考上正取第一名卻因為身高沒有一六五不能讀的話你不會幹嗎?
作者:
er118486 (wiredX)
2017-03-10 17:43:00免錢的最好
作者:
maskao (故障)
2017-03-10 17:43:00不知道如果164點多 是很硬的刷掉還是通融?????
作者:
xx3877 (@_@)
2017-03-10 17:44:00你可以去提大法官釋憲啊 跟警大色盲一樣
行政警察和警察本科系限制身高合理,但犯研所限制身高毫無正當性可言
作者:
maskao (故障)
2017-03-10 17:44:00其實刺青也應該要修一下 比如 衣服穿著看不到就可以....
感覺大家都一六五以上事不關己的感覺,就好像都更房子沒有差到我的多痛我不懂啦
作者:
shixing (shixing)
2017-03-10 18:30:00那就去申請釋憲阿，說那麼多確實也幫不上你阿
作者:
new262 (內有精華)
2017-03-10 19:38:00之前去上性別工作平等課程講師是台北市勞資案件的審議委員她有講到警政限制身高這個案例 明顯是歧視 但就是不會改
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2017-03-10 20:02:00
面對打群架的場面，你會希望你旁邊是180還是155 ?台灣目前平均身高174，應該把警察報考身高提升到170才對實務上警察絕對是需要限制身材的行業，若是一般生要考警大而不從事警職，問題是特考也限制身高，就算畢業也沒資格考 XD
作者:
stardick (健康●平安●尊嚴)
2017-03-10 20:58:00男警165說真的還是太矮 我認為要170以上比較適合
如果未來有空的話,我去考警大犯研所再來聲請釋憲這個限制身高太不合理了,該廢
作者: Llawliet0 (青峰) 2017-03-10 21:50:00
哭也沒用 滾吧
作者: smallpriston (Sandy) 2017-03-10 23:36:00
進來你就會知道身高到底多重要，不改一定有他的用意
作者:
justice67 (11.9到日本東北,函館)
2017-03-10 23:44:00就算進的去,柔道晉級賽只能靠對手相讓了以前我看到那種矮矮的對手,都是兩三下就KO他
是因為台灣不太能開槍,所以才會需要高大威猛的男生吧?
非洲身高120小孩拿AK47也很有震懾力,同理身高150拿M16也一樣吧
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2017-03-11 13:04:00
實務上，歹徒未開槍或持有致命武器，警察必須是要空手硬上(即便對方持刀)，這種場合，180的搭檔絕對比150的更讓人安心。別再扯什麼非洲娃娃兵例子，別人能開槍，台灣能開槍嗎? 幾乎都要肉搏好嗎?180站出去本來就能震攝一堆不必要衝突，真要打起來也不吃虧比賽會分量級也是如此，150的霸主還是150，面對180還得趴下更何況比賽是在公平、安全的場合下舉辦，警察面對狀況可能會是5打2的場面，更別說其中可能還持有武器。大家都希望夥伴是特勤隊(SSC)退伍最好，有人希望是150的嗎?
作者:
asrser (先別急著發廢文)
2017-03-11 14:45:00博班一樣有身高限制，老實說非常詭異啦～