[問題] 拿走別人的發票算犯刑法嗎?
作者: cj3x04gp6 (空) 2017-03-14 17:59:00
我只有考過法學緒論的選擇刑法
可以說沒深入的學刑法~~ 所以以下問題不要鞭我
剛剛看電視 看到刑法的侵占遺失罪
想到一個問題 拿走別人遺失的發票和彩卷 算違法嗎?
google一下 是說不違法
1.公告了 但持有人完全不知道他有中獎
2.原持有人早就知道中獎 只是不小心掉了或者不知道丟到哪去
3.原持有人 有習慣在發票上簽名或者某種事實 所以那張不得不簽名
而撿到的是就是那張有簽名的發票
這三種情況也是不違刑法嗎? 還是有違背其他法?
[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
定作法、答案者，請用閒聊選項。
可以說沒深入的學刑法~~ 所以以下問題不要鞭我
剛剛看電視 看到刑法的侵占遺失罪
想到一個問題 拿走別人遺失的發票和彩卷 算違法嗎?
google一下 是說不違法
1.公告了 但持有人完全不知道他有中獎
2.原持有人早就知道中獎 只是不小心掉了或者不知道丟到哪去
3.原持有人 有習慣在發票上簽名或者某種事實 所以那張不得不簽名
而撿到的是就是那張有簽名的發票
這三種情況也是不違刑法嗎? 還是有違背其他法?
[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
定作法、答案者，請用閒聊選項。
作者: sjy0821 (jyunyi) 2017-03-14 18:02:00
有人會在發票上簽名嘛@@
作者: cj3x04gp6 (空) 2017-03-14 18:03:00
誰知道..這世間甚麼奇怪的人都有
作者: edward0811 (友善) 2017-03-14 18:16:00
發票期望值不到一元，如此浪費時間討論
作者: sjy0821 (jyunyi) 2017-03-14 18:29:00
同意樓上
作者: leoth (小貓) 2017-03-14 18:36:00
我記得有新聞說在賣當勞有老伯伯沒經學生的同意，擅自取走學生放在餐盤上未收納的發票，會被告XX罪，有待刑法高手指明
作者: goshfju (Cola) 2017-03-14 18:40:00
如果有人亂拿我桌上的發票 會先被我罵翻
作者: allesvorbei (如果、聽說、可能) 2017-03-14 18:41:00
作者: chungrew (work hard, play hard) 2017-03-14 19:00:00
但發票得的平均估計值不到新台幣2塊實務上 我認為很可能會 微罪不起訴
作者: charles0939 (希望) 2017-03-14 19:00:00
撿1元也是犯罪，何況1張未兌獎發票有時可以捐出去或換東西，是有價值的
作者: Crazyloveyou (為你我受冷風吹) 2017-03-14 19:01:00
微罪不舉啦
作者: charles0939 (希望) 2017-03-14 19:02:00
" target="_blank" rel="nofollow">常常看看撿破爛的，隨便撿個雞籠回去，就被所有人提告，後來都賠5千以上，微罪不舉只是書上寫的，很少在用，看看就好作者: newfrank (newfrank) 2017-03-14 19:15:00
請善用74年台上第4225號判例。
作者: Deesu (高屏橋治克隆尼) 2017-03-14 19:35:00
刑法討論遺失物或遺忘物吧？
作者: milk7054 (莎拉好正) 2017-03-14 20:13:00
微罪不舉是法官的權力，檢察官會用各種方式嚇你去認罪就算微罪不舉，法官還是要求你寫悔過書之類的
作者: JohnLackey (德州姜雷姬) 2017-03-14 21:48:00
正面審查 過輕不罰
作者: barkids (solar) 2017-03-14 23:21:00
職權不起訴的條件嚴格 不是隨便就能行使
作者: eno4022 (eno) 2017-03-15 07:49:00
請滾去law板問
作者: charles0939 (希望) 2017-03-15 08:37:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: AnthraxTKill 2017-03-15 11:08:00
欠缺實質違法性? 另外某人不要自打嘴巴呵呵
作者: milk7054 (莎拉好正) 2017-03-15 12:27:00
無實質違法性這說法不是被批判過了嗎??
作者: AnthraxTKill 2017-03-15 12:36:00
的確，但74年台上第4225號目前還是有效的判例
作者: SeraphKJ (撒拉弗K.J) 2017-03-15 15:46:00
當然犯法啊 有沒有罪是另一回事
作者: silenthillwu (James) 2017-03-16 16:05:00
我認為，有沒有中獎不在所問，由於生產者有納稅義務，國家提供獎賞只是為了獎勵消費者幫忙國家監督生產者。從刑法的角度來看，不管有沒有中獎，不是你的，就不該拿。否則就可以構成竊盜或侵占遺失物品罪。你說的各種情況，不影響罪名是否成立，頂多可以考慮刑罰可否減輕而已
作者: benjamin1299 (哈哈好想睡) 2017-03-18 08:14:00
推樓上silent大確實刑法的規範目的跟中獎與否無關，當發票屬於他人時，若有被破壞持有的情況或遺失情形，即落入刑法上財產保護法益的範疇。
作者: volenty (貝果魚) 2017-03-18 08:20:00
以事實論,就算已經對完獎沒中的發票,拿了照樣構成犯罪。