我覺得很奇怪，什麼時候開始有律師是法律系畢業門檻的說法？
１００年以後嗎？就因為比以前多錄取兩三百人？
錄取率變高了=律師是法律系畢業門檻？
律師考試每年都九千多將近一萬人參加考試，一試就只錄取兩千多人，就算是門檻錄取的那一位也要打敗七千多人才能進入二試，到底容易的點在哪我實在搞不懂，變成畢業門檻這種說法更是奇怪到家。
這些莫名其妙的說法講得律師很好考一樣，其實根本一樣不好考，錄取人數多了點居然就產生好像考上是法律系學生基本能力的印象，事實上就是每年還是幾千人沒考上好嗎？
在偉哉考試制度下，現在要考上律師要讀非常多科目，考卷還要寫到晚上七點不知道是哪招，律師好考這句話就別再提了，等錄取的遠超過沒錄取的再來講很好考也不遲。

推這篇。基本上司律考生和司特四等考生有一部分是實力完全不同的族群(其實司法官和律師也有一部分程度有落差，我就是那個邊僥倖考上律師還離司法官一段距離的小小考生QQ)，律師上榜的人很多都是已經考上司特四等，邊工作邊考上的，單純以錄取率來說嘴好考，那就是外行人說的話。

結果邊做邊考考上後還是在當書記官

教育部應該讓沒有競爭力的法律學系所甚至是打學校退場,畢業人數少砲灰少錄取人數自然縮減

考上後的人都會說好考，考上前都說有夠難考 純心理作用考卷寫到晚上七點十分就算了考最後一科前廁所還停水...

推，說好考的人大概都是沒實際考過的吧。

我唸的研究所同學們幾乎都可以應屆考上律師而且名次都是類科前幾名…落榜時壓力真的超大，不過他們也不會說律師很好考因為他們真的超認真準備考試

考上的也不覺得好考啊，至少我現實中看過的人都沒說過好考。說好考的都是在網路上看到的。

不算好考+1

身邊都是考的要死要活的人，網路神人只是傳說

書記官有律師資格的並不多，考上還沒出去的比例蠻少見的

光考科十幾科就讀的要死要活 還要分一二試

有準備新制過的都知道不好考阿，會說好考的不是網友嘴砲就是老律師==

錄取率高又不等於好考,加班時數多也不等於辛苦或者是沒有效率外行人最會直線思考和亂歸因了

你覺得不是門檻也沒差 只是去104看實習或公司法務是門檻就是

要當律師的當然要考上啊，也才有找實習的問題，公司法務倒不一定要律師牌，我認識好幾個公司法務都沒有律師，不過外文都不錯就是了。

報名人數是很多 但真正有唸大概不到一半吧 尤其一試考選擇題 一堆沒唸也去報名碰運氣當分母 才會創造那麼多人錄取吧以前就算15%的時代 還是人人喊難 是因為玩票性質的人不多吧 現在一堆人只是純粹去當分母幫助在舊制落榜頭考上而已

建議如果自己假設那麼多(吧吧吧) 又假設去推理假設就乾脆去念書別亂扯了

推這篇！也很不喜歡一堆人（閃光家人）說畢業幾年怎麼都沒考上？現在律師錄取率8%多，很好考了，是不是不認真…法律系真該像醫學系一樣：入學困難丶考照容易｡試海浮沈的苦楚只有考生理解｡

樓上現在10%多,嘴砲親戚會更多喔

補習班廣宣效果，從醫學系畢業要當醫生一樣

一堆書記官都有律師資格好嗎？唉

要比照醫學系入學 上面這些推文9成都會消失就是了除非裡面有少許台大法律水準的

依105醫學系收1350人來看，臺政北加總應該還不到一半

我覺得法律學系所太多和學分班泛濫是主因,除非少數幾間之外其他應該廢除

每年法律系畢業就4千多人了，還沒算入學分班的。基本上後段大學法律系大多都是陪考的份。

就是因為應考人數變多,所以取10%人數才會變多

理律有世新法律畢業的知道嗎！誰陪考啊！

討論學校什麼的，說真的，沒必要欸......

修為在個人啦 後段大學努力點也考的上 台大也是會有廢柴

不是學校的問題,是大學太多了以前符合應考資格的人少,自然取8%人也少

推這篇嗚嗚嗚準備過程真ㄊㄇㄉ苦 考試考到晚上七點多更苦

推這篇超不好考，考前念的要死要活；考上雲淡風清

旁人才不會在乎好不好考，他們只會看某某法律系的考上了(甚至有些人不是法律系的)，而你為什麼還考不上。

啊就只看得到考上的生存者，忽略90多%落榜的犧牲者啊，哀

這社會就是這樣子啊 台中一中台中女中台大法律沒考上三等/司律 學歷被知道 被酸更大吧?

我覺得人只要顧好自己有沒有考上就好了，酸別人都是浪費時間又沒意義的事

對某些人來說 不酸是沒有辦法過日子的阿 懂嗎?XDDDD

女生又不容易被酸,我大學女同學畢業全職考試考了三年還出國玩也沒有怎樣

還是加油啦

法律系不考律師只能領22k你不要再自慰了，很可笑一堆人高中填法律，結果出來只能領22k可悲

樓上是指事務所助理那類的吧，其他行業也有不少高於這薪水的吧，不過大多還是都要經過考試沒錯啦