[問題] 大家覺得高普考的考古題參考價值大嗎?

作者: DianLuTu (電路圖)   2017-03-28 09:50:48
高普考考試 典試委員眾多 可能來自各大專院校
相較於考研究所考某個校某個所 專業科目的老師就固定那幾個
做個幾年就知道出題方向
但是高普不一樣
因為爬了這個版的文章 查了某科專業的出題範圍
竟然有網友推文叫原波去看考古題
心中難免有這個疑問
當典試委員很多的時候 每年出題者可能不同人
那麼考古題是否就沒那麼有參考價值?
作者: Chowchingg (Chow)   2017-03-28 09:51:00
有,但你也可以不要看而且這三年考過的題目你也知道要不要去讀,你說沒價值嗎?
作者: jjiimm (ㄚ光)   2017-03-28 09:59:00
關務特考信賴保護原則 99年考一次103年又考一次可見他很重要看考古題也可知道那些熱門考點,當然實際的考試偶爾可能會出冷門的例如行政程序法 調查事實的原則和程序有哪些!高普考應該也是類似情形吧!
作者: kinghunter (kinghunter)   2017-03-28 10:08:00
題目都給了,還寫不好,別跟人說你要考試
作者: allesvorbei (如果、聽說、可能)   2017-03-28 10:10:00
假設一考科的某一個概念在ABCD的類組都有考出來,表示你不用唸到滾瓜爛熟嗎?又,例如某一概念只在E類組考過你也就會知道他會不會是某些老師的獨門暗器
作者: bmtu   2017-03-28 10:28:00
無效
作者: acid99 (習得樂觀)   2017-03-28 10:30:00
考古題非常重要
作者: LWK (LWK)   2017-03-28 10:31:00
我覺得參考價值不大 建議你不要看
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2017-03-28 11:01:00
參考價值很小,考古題都不會重出,看教科書就好了不過我還是會背熟就是了~~
作者: jennywalk   2017-03-28 11:03:00
考古題必看
作者: pt7441 (批踢)   2017-03-28 11:15:00
不重要 不要念
作者: orange722 (orange722)   2017-03-28 11:17:00
出過的會再考就有 出過的不再考就沒有
作者: goshfju (Cola)   2017-03-28 11:36:00
蠻大的 但也不建議過度依賴考古題
作者: conanan (新年快樂)   2017-03-28 11:39:00
重要!!
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-03-28 12:09:00
不重要啊,因為題目會變型,就算文字敘述雷同,換個方式問你還是被問倒XD
作者: leoth (小貓)   2017-03-28 12:40:00
你可以不要看吧
作者: ghost1122 (mouseman)   2017-03-28 13:00:00
不用看
作者: xj370793 (supermilk)   2017-03-28 13:43:00
ㄏㄏ
作者: kaibaemon (海馬衛門)   2017-03-28 13:47:00
不重要 萬一考出來再去投訴媒體命題委員不用心出考古題害的考題沒鑑別度
作者: RuruX5566 (YAPkpidP)   2017-03-28 13:57:00
看人 你覺得參考價值不大就不要看就好
作者: mu2266 (加油!!)   2017-03-28 13:58:00
考古題很重要,多作可以了解大概的方向
作者: GetSeasick (暈船)   2017-03-28 14:44:00
了解難度在哪吧,而不是找類似題目
作者: ekpyrosis   2017-03-28 14:59:00
是因為你的競爭對手都有看考古題萬一對手看考古題賺到不少分 你可以賭不會出類似的而且過去的考古題真的有重覆出類似題 你可以不要看啊
作者: ytyt1013 (Tiffy)   2017-03-28 15:07:00
很重要!尤其選擇題有做考古題分數幾乎可全拿!
作者: ghost1122 (mouseman)   2017-03-28 15:12:00
看考古題蠻浪費時間 不如加強共同科目
作者: packing33 (33)   2017-03-28 16:20:00
我覺得在高普很重要 地特比較不重要
作者: virusboy (病毒男孩)   2017-03-28 16:54:00
不想念就不要念
作者: vul3j06 (WeiWei)   2017-03-28 17:07:00
自己觀察考題有沒有重複,自然就有答案了吧
作者: j20613485jo (john hero)   2017-03-28 17:49:00
考古我只做一遍後就回去看書了,但是至少知道那些是冷門題也蠻有用的
作者: leo8847 (阿宗)   2017-03-28 19:54:00
浪費時間加強英文好嗎認真覺得考古題只是「基本」考點,搞定完了再挑冷門讀阿,不然基本題出來找不到考點,廠廠
作者: evilpoa (蠢蠢欲動)   2017-03-28 20:26:00
把考古題都做過一遍,題型練熟不是基本功嗎?
作者: thebestone (最佳代言人)   2017-03-28 21:07:00
重點中的重點,連考古題都不準備的考生要上榜談何容易補習班講義也是從考古題抓重點彙編而成
作者: ifbii (ifbii)   2017-03-28 21:28:00
如果對自己很有信心有把握 可以不看 畢竟每人讀書方式不同
作者: jennywalk   2017-03-28 21:48:00
坊間教科書也是從考古題延伸出來的啊~
作者: ec0309 (豬頭)   2017-03-29 00:03:00
只說到一半,典試委員就算不同人,以為他們沒事天天都會想題目整人?天下文章不都一大抄,教授不會再把考古題換句話說?沒惡意,只是你如果不重視考古題,對考試方向也不是很好抓
作者: rokeptt (阿哲)   2017-03-29 01:24:00
這邊回文的講的都很有道理,值得參考
作者: simonwusi   2017-03-29 04:47:00
基本題能考的點就哪幾個輪來輪去,改個包裝而已考古題只是讓你知道出題方向,可以抓到合新概念同一個概念可能會以變形的方式考出來可以抓到核心概念掌握基本題就掌握一半的分數,剩下的一半就靠自己而且每年都會公佈命題大綱,就那幾個方向而已題目不可能會出現全部的人都考超低分的情況
作者: saintlin (saintlin)   2017-03-29 08:16:00
你都不寫題目練習直接上考場?
作者: Amilous ( )   2017-03-29 08:33:00
要是你都沒看考古題 輕鬆考上 再跟大家說說考古題無用心得啊
作者: bill79925 (千陽)   2017-03-29 12:48:00
認真建議 絕對要看要寫(沒時間起碼寫大綱) 上面有人說不用的 絕對是要害你 「鑑往知來」 類似題目本來就常出現 這些對高分組考生絕對不能錯過 掌握考古 等於掌握大重點 剩下考古沒出現或少出現 還有時事 就是高分再高分需要準備的 所以請先把考古弄熟吧
作者: Iponponman (Iponponman)   2017-03-29 23:01:00
茪H覺得選擇題有用,申論題能找出方向個人
作者: greenhn ( 綠 )   2017-03-29 23:26:00
剛好考的類科考古題很重要,就算題目不同也考ㄧ樣的東西
作者: boothbryant (布斯)   2017-04-02 11:29:00
盡信書不如無書 很好啊 都自由發揮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com