Re: [閒聊] 有人是為了薪水比較高而考公職嗎?

作者: LoveWin7 (WIN 7再戰10年)   2017-04-16 14:56:01
※ 引述《b9941002 (王秘密)》之銘言:
: 有人是為了薪水比目前工作高而考公職嗎
: 我的工作階級到頂只有年薪60萬
: 我算過普考五頂薪水大概70萬
: 高考或升等訓七頂大概80萬
: 我的工作有專業性
: 要錢多可以,但是就是要付出時間
: 而我是比較想要有規律週休的人
: 因此想考公職
雖然說公職報考人數逐年下降,但公職/國營還是照樣很多人考,最大的原因就是
「穩定、不用怕中年失業、退休有保障」
雖然「退休有保障」在未來是個問號,撇除掉知名大企業
現在哪個私人企業能保證讓你「不用怕中年失業、退休有保障」??
有些人寧可為了「不用怕中年會失業」而花了幾年去考公職
考公職的沉沒成本非常高,需不需要為了避免中年失業而當全職考生,這是值得討論的
而難度更高的教甄,就是因為待遇比公務員還高,所以也有人考了好幾年的教甄,為的
就是「穩定性」(也就是寧可進入公部門,死也不想去民間企業上班)
如果要減少考公職的人,私人企業可能要做到「避免中年失業、有優渥的退休金」
大家才會願意選擇去私人企業工作
除非你是一個具有生意頭腦的人,可以不用進公部門工作
但是對大部分沒背景、學經歷不好的人來說,考進公部門是讓他們生存下去的
唯一途徑
作者: lily108526 (月之束縛)   2017-04-18 12:56:00
勞工也好不到哪去,不用想的那麼美好
作者: i80630520 (夜市)   2017-04-16 15:13:00
推,不是為了高薪,是為了生活品質和保障,錢夠用就夠了,別因為錢捆綁住了人生
作者: financer (海風俠)   2017-04-16 15:19:00
穩定又高薪的私企不是沒有 只是大多限電機資工甚至私立科大畢也有不錯的缺 贏過很多國立文學院...
作者: Tevye (魯酸肥宅)   2017-04-16 15:42:00
現況就是很多科系出來都吃土,只好考公職
作者: arenas   2017-04-16 15:48:00
台灣環境,讀文科出路根本就是,想當初國立科大理科是看不上
作者: axehenry (最速傳說 )   2017-04-16 15:57:00
台積裡面不是電機資工的應該不會比電資的少到哪去
作者: asqwer (Xanya)   2017-04-16 15:59:00
我不想當萬年打雜助理 只好拚公職QQ
作者: leoth (小貓)   2017-04-16 16:01:00
考上還是萬年打雜啊!.....
作者: hune (無)   2017-04-16 16:44:00
不要亂講。只要是理工的都有機會進台積,不過大多只能當設備工程師罷了。(設備工程師薪水並不會比較差,一樣百萬年薪)PS:詳細請見Tech_Job版
作者: vincentoh (vincent)   2017-04-16 16:53:00
我比較好奇,台清交成碩士以上畢業(理工)會想考公職嗎?! 國營不算哦
作者: ams9 (大發利市)   2017-04-16 16:56:00
https://goo.gl/LQCfUk[轉錄]Re: [轉錄] 公務人員高考電子榜單(錄取者學歷)
作者: kevincgg   2017-04-16 21:31:00
台灣有良心的企業請舉幾家出來大家公審看看,應該從缺
作者: ccmia (蜜亞)   2017-04-16 23:06:00
就算當年聯考分數高過工科生,現在工作薪資也遠低於他們
作者: louis123321 (沈胖胖)   2017-04-16 23:13:00
大學也是台大的話應該很少…我們這屆好像只有我吧…至於外校考進台大的我就不清楚了
作者: toroiver (偷肉)   2017-04-16 23:27:00
電機跟資工發展比較好的不是進台積哦 是以外的較冷門理工科ex,機械化工材料等
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2017-04-16 23:30:00
電機也細分很多組別,很多ics公司的$$都贏台積
作者: toroiver (偷肉)   2017-04-16 23:32:00
對於文組來說 真的不只穩定 而已 薪水幾乎也是在外面高去補習時 有系辦助理 郵局約聘 公家約聘..薪水從2w~3w2都有
作者: Lxr (鍵盤李組長)   2017-04-16 23:39:00
還有不少比例身障者
作者: famas2200 (喔!)   2017-04-17 00:06:00
台灣好像只有理工科系、醫生和少數技師有錢途,好慘
作者: LoveWin7 (WIN 7再戰10年)   2017-04-17 00:08:00
我覺得那是因為當初太強調普通大學學歷才有用
作者: Lxr (鍵盤李組長)   2017-04-17 00:23:00
然而有錢途不一定有錢途
作者: toroiver (偷肉)   2017-04-17 00:27:00
的確是這樣 國中時成績不錯的幾乎沒有人會考慮走技職結果若一路國立文組畢業 薪資比護專+二技還低(純白班都有三萬) 若是待公司行號行政職 女性一旦產假、育嬰(或被迫離職)再就業會出現很大問題
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-04-17 00:36:00
好笑 等年金砍光了 你就知道保障在哪裡了你說工作穩定是對的 但要談退休保障就省省吧現在的改革方向 就是要把公教和勞工拉平差距甚至勞工在休假規定以及通膨保障方面比公務員更好勞工的年金會隨著通貨膨脹調整增加但注意 公務員沒有喔 不隨通膨而調整 所以會縮水隨著勞工保險改為個人帳戶制,也就不再有領不到的問題本篇原PO不要再釋放一些錯誤資訊了,謝謝
作者: bill79925 (千陽)   2017-04-17 10:36:00
樓上又來了 從公職版黑公務員不夠 還要來國考班帶風向
作者: famas2200 (喔!)   2017-04-17 12:52:00
樓樓上只是道出事實,祭央乂想搞垮基層公務人員
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-04-17 17:49:00
我黑的是政府的公共政策,不是公務人員,公務人員是政策犧牲者 搞清楚
作者: caloptics (醜醜)   2017-04-19 13:03:00
退休後的保障靠自己比較實際

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com