[問題] 民法簡單問題。 LONGLONG PTT批踢踢實業坊

作者: LONGLONG (ç³•é¹½å€¼) 2017-04-19 16:51:12

http://i.imgur.com/hd1lecS.jpg
26題答案為所有人丙的。
http://i.imgur.com/nQx5CEr.jpg
29題答案卻是承租人己的。
所以果實掉落是所有人的還是承租人的呀
題目寫到都亂了，我錯過什麼嗎？

作者: LONGLONG (ç³•é¹½å€¼) 2017-04-19 16:52:00

作者: vincentoh (vincent) 2017-04-19 17:04:00

作者: edward0811 (友善) 2017-04-19 17:06:00

答案可能有錯，題目都要小心買有詳解的書比較好，

作者: acbt4343 (屏科硬漢) 2017-04-19 17:28:00

大大也是警察革命軍？

作者: newfrank (newfrank) 2017-04-19 17:30:00

我怎麼覺得29題的答案才是錯誤的。鄰地承租人又不是第798條所稱所有人，承租人對土地的使用收益權又不會因此取得果實所有權，要說隔壁掉落的果實是土地的天然孳息也不可能啊(非依物之用法所收穫之出產物)

作者: j1o2s3e4p5h6 (剛好路過) 2017-04-19 17:56:00

26題答案應該沒錯，798就是規定「所有人」。29題的情形並非「自落」，所以沒有798的適用，果實在被撞落後成為無主物，由鄰地承租人己無主先佔。應該吧。無主物先佔。

作者: newfrank (newfrank) 2017-04-19 18:07:00

我記得第三人行為導致的果實掉落有爭議，王澤鑑老師認為屬於798，謝在全老師認為非798

作者: hungyitsao (fanfander) 2017-04-19 21:14:00

作者: Windk610i 2017-04-19 23:19:00

26題答案沒錯，考選部是給c

26絕對是c

繼續閱讀