[課業] 海商法海事優先權請益

作者: summeryule (33)   2017-04-27 17:49:30
[課業] 國考課業相關問題,歷屆考題的討論,如學理觀念的釐清。
===========================板規宣導,ctrl+y可刪除 ============================
(三)課業文規範:
1.課業文不以標題和分類為標準,以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除,除無人回應外,不論答案正確與否,均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法,違者刪除。
==============================================================================
備註:刪除文章會進入垃圾桶並不會消失,所以自刪課業文絕對能查的到!!
海商法二十九條第五項規定
因同一事變所生第二十四條第一項各款之債權,視為同時發生債權
想請問如果是 甲船觸礁導致乙的貨物落海,附近丙船對其施以救助行為
這樣有無第五項的適用?
我的想法是都是因為碰撞事變才發生的債權(乙的財物毀損損賠請求權以及丙的救助行為
費用請求權),
因此應該要有適用
不知道觀念是否正確,請高手指教
作者: line6sorrow (line6sorrow)   2017-04-28 09:20:00
29條規定救助報酬之發生以救助行為完成時為準同一事變的解釋應該是適用24條二四款因為同一事變的發生
作者: summeryule (33)   2017-04-28 19:19:00
但是條文字面文字是寫各款,請問從那裡解釋只可以用二四款呢?
作者: line6sorrow (line6sorrow)   2017-04-29 08:15:00
從同一事變看,一五都是航次所生的債權,第一款就解釋同一航次不分先後,三則是要依施救行為完成為准,因此只有二四的事由適用第五款解釋上面打錯,是第一項和第五項,不是款
作者: summeryule (33)   2017-04-29 18:52:00
http://i.imgur.com/jBwKITF.jpg第一項並沒有說不分先後阿 是說同航次依 24條順序去排位次@@第三項是要有 救助報酬 清除沉船費用 以及共同海損分擔兩種以上才需要討論吧我的認知是只有救助報酬跟財物損賠不用討論 24第三款的兩種以上如何排序而且如果優先討論29第三項這樣似乎第五項沒有訂立的必要了@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com