作者:
cy4750 (CY)
2017-05-12 21:52:10反對律師國考改制 東吳法律系系學會發起連署
新聞網址:http://tinyurl.com/lca5w69
2017-05-12 19:28聯合報 記者林良齊╱即時報導
考選部日前公告律師考試規則修正草案，將修改其中第19條在律師考試第二試中新增門檻
，包括選考科目需均需達到前1/3、任一科目不得零分及公、民、刑、商事法加總不得低
於400分才能通過律師高考。
東吳法律系系學會今發表聲明，認為修法影響全國數萬名法律系在學生權益，希望能廣徵
全國各大專院校法律系所及學生相關意見後再定案。
考選部說明「鑑於現行律師考試第二試係以錄取各該選試科目全程到考人數33%為及格標
準，但未訂定最低錄取分數門檻，為發揮考評律師專業執業能力之功能，提升考試及格者
於專業科目公、民、刑、商事法等四大核心領域之水準，修正第三項但書有關成績設限之
規定，以強化考試及格標準與專業能力、考試實際表現之關連性」，因而做出修法決定。
東吳法律系學會聲明，該草案違反憲法第23條「法律保留原則」之精神、違反憲法正當法
律程序原則、構成對人民職業選擇自由之主觀條件限制，且無重要公共利益、與提升律師
執業品質並無關聯性，亦違反不當連結禁止原則、我國向來低律師錄取率與世界潮流相違
，律師執照作為證照之本質難以彰顯，律師人數與歐美先進法治國家相較亦明顯不足、也
欠缺配套措施。
東吳法律系系學會也發起連署，呼籲更多學生、老師能加入連署，希望考選部能廣徵全國
各大專院校法律系所及學生相關意見後再定案。
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-05-13 00:46:00多讓幾百個年輕人浪費青春真實在沒什麼意義他們早考晚考也是會進入律師這行 老屁股想要靠這方式獨占自己的利益 能不能先去精進自己的法學能力 要不然這跟搶劫當事人無異
作者:
Magiko (馬傑克)
2017-05-12 23:39:00推
作者: haohaobobo 2017-05-13 00:33:00
前幾天還在說400分很簡單的人 看到大家反彈不知有何感想呢
作者:
ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)
2017-05-12 23:35:00這政權即將被法律系學生推翻
作者: FREEZEFIRE 2017-05-12 22:55:00
民進黨德政
作者: sv1995 (sabrina) 2017-05-12 22:25:00
推！！
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2017-05-12 21:56:00一年法律系所畢業生有四、五千人之多，他們本來就有發聲的正當性。這次公布的律師考試規則草案，也不知道怎麼做出結論的？
作者:
swgun (楊 威利)
2017-05-12 22:11:00現在不支持以後就是給老律師繼續壓搾啊
作者: imhank (Hank) 2017-05-13 03:01:00
現在的考試委員幾乎都是馬英九提名 酸民進黨 哈法律系
作者:
MP6MP6 (Y2)
2017-05-13 03:46:00推！！拜託大家一起連署
作者: forget3344 2017-05-13 05:07:00
律師好多訴訟好少
作者: VTsuyoshi (Rise) 2017-05-13 08:31:00
推
作者:
zeng225 (言兼)
2017-05-13 09:00:00什麼都不分青紅皂白的怪執政黨 這種朋友考不上律師也是國家的幸福^^
作者:
H25566 (H2大大)
2017-05-13 09:04:00推
作者:
ppingin (唉)
2017-05-13 10:39:00沒考上之怪東怪西，要放寬v.s已考上之不求精進，要關門。都自私人性產物，沒有誰比較高貴。
作者: jd2389 2017-05-13 11:13:00
執政黨是不能怪的唷？奇怪耶你!!!
作者:
MrIn9Ma (健人就是腳勤)
2017-05-13 11:39:00支持
作者:
repast (Simon)
2017-05-13 12:50:00哪隻眼睛看到考生要求放寬？考生求的只是制度不要再變來變去維持現狀就好了好嗎？
作者:
goshfju (Cola)
2017-05-13 13:38:00不懂該領域 不過這麼多人反對一定有原因 希望政府做事別再硬幹了
作者: LiaoBonnie (Bonnie) 2017-05-13 14:38:00
絕對支持！
白痴，這樣錄取率不是更低嗎？這樣搞還不如維持考選部的版本
要錄取率低直接改錄取率不就好了?所以我說台灣很多老人都沒有用
作者: kimurasho 2017-05-13 15:27:00
老律師接不到案子就怪考試制度！根本是尿不準怪馬桶歪考生不再弱勢！除非自己認為自己是弱勢！
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2017-05-13 16:20:00要降低錄取率 改比例就好了 全申論題搞及格制連會計師都沒這麼兇殘 對律師考試就狠成這樣XDD不跳出來反你 你當我們是棒槌XDD 蠢爆爛政策
作者: nzj 2017-05-13 18:45:00
考試院民進黨管的了多少 又不是行政院
作者:
jjjjj18 (jjjjj18)
2017-05-13 21:00:00不要什麼都扯藍綠，腦袋不好考不上要怪你爸媽怪自己，怪藍綠幹嘛
作者:
soqqcat (笨貓)
2017-05-13 21:04:00覺得跟執政黨關係不大。每次都會看到一堆牽拖政治文，超煩
民進黨明年還想不想選？這是哪個委員會？找立委施壓吧
作者:
sakura61031 (cassiopeia sakura)
2017-05-14 00:47:00推
作者:
CHHH (小葵)
2017-05-14 09:22:00推
作者: milkbread (milk) 2017-05-14 11:31:00
現在院長國民黨的 考試委員2014提名的 任期到2020年前幾樓真是帶風向不遺餘力呢 聽說這考選部公告的
作者: haohaobobo 2017-05-14 13:26:00
壞的都是國民黨啦 這風向帶得才厲害呢 現在誰執政啊年改都不甩考試院的執政黨 現在卻說跟執政黨無關
作者:
soqqcat (笨貓)
2017-05-14 14:25:00一直說要降錄取率的並不是執政黨（不論那個時期的都是一樣），數年前就有了，可以去查相關新聞。
作者:
wahahaha (wahahaha)
2017-05-14 15:11:00東吳法律系給推
作者:
toma30 (toma)
2017-05-16 20:23:00到時會不會和大學學歷氾濫一樣...
作者:
jenoren (right)
2017-05-20 16:38:00支持！