http://tinyurl.com/ldt7yny
反律師國考改制 東吳、台大法律系等校響應
2017-05-16 14:52聯合報 記者林良齊╱即時報導
考選部日前公告律師考試規則修正草案，但因考選部舉辦公聽會並未邀請受影響的法律系
學生與會，但修正後的草案影響考生權益甚劇，日前由東吳法律系系學會發出聲明後，許
多學校紛紛響應，包括高雄大學、輔仁大學及台灣大學法律系系學會也參與連署。
律師考試規則修正草案中將把第19條的律師考試第二試中新增門檻，包括選考科目需均需
達到前1/3、任一科目不得零分及公、民、刑、商事法加總不得低於400分才能通過律師高
考，東吳法律系系學會聲明，修法影響全國數萬名法律系在學生的權益，希望能廣徵全國
各大專院校法律系所及學生相關意見後再定案。
東吳法律系系學會發起連署2天半就有超過10所學校學生連署，包括高雄大學、輔仁大學
及台灣大學法律系系學會也加入，累積近30校約3000份的連署書。
東吳法律系學生彭冠錚說，考選部此次修法不符合公法中的程序正當性，除了學生連署外
，也很多老師支持，包括東吳法律學院院長洪家殷、副教授林書楷等，聲明也是教授程明
修及北大法律系助理教授張惠東共同草擬。
彭冠錚強調，修法後不只會影響法律系學生，也影響業界、公職人員為了報考律師的在職
人員。這個政策不符合憲法的程序正當性，因為只有找律師公會的代表來召開公聽會，日
後要辦公聽會要邀請學者及學生代表來共同參與。
作者: miababy (悠游) 2017-05-18 10:25:00
覺得這個理由可以成功
完蛋了，連臺大法律也要變成護航派口中的學店了XDDD
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-05-18 15:18:00原來聲明是程明修擬的
作者: haohaobobo 2017-05-18 16:58:00
前面還有人說聲明寫得很空泛 結果是教授擬的 誰的臉該腫呢
有辦法公開指謫法學教授的撰文空泛，也算是蠻猛的技能
作者: yujui (Ray) 2017-05-18 17:17:00
教授臉好腫...
作者:
repast (Simon)
2017-05-18 17:35:00教授缺乏實戰經驗,沒什麼時間去逛考選部網站,被指摘聲明空泛也合情合理XD
作者: tyranny152 (tyranny152) 2017-05-18 19:34:00
前面有人說兩位教授聲明空泛 沒打到癢處耶
作者:
bbf811tw (北斗星之影)
2017-05-18 19:50:00112有人說教授撰文空泛耶 真的想跪著聽開釋
作者:
Edifiel (尖頭麵)
2017-05-18 21:06:00這兩任總統好像也是教...
作者:
Iam5 (反指標)
2017-05-18 23:40:00對改不改沒意見，還是感覺這群法律師生沒找到有力的理由
作者:
repast (Simon)
2017-05-19 12:34:00講的好像要設門檻的那些老屁股有著有力的理由 哈哈
作者:
ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)
2017-05-20 18:41:00限制競爭只會讓原來的更爛
作者:
kkahon (海上男兒)
2017-05-21 13:54:00何不食肉糜的決策者