作者:
vanos (Becky。2017)
2017-05-28 15:09:55想請益 法學緒論-民法繼承該用應繼分或特留分?
被繼承人 死亡 請問到底該用應繼分或特留分?
若被繼承人 都沒留遺囑的話呢? 該怎分? 用應繼分或特留分?
若被繼承人 有留遺囑 有數位繼承人 遺囑把所有遺產都留給同一個繼承人-可以嗎?
大熱天的 看到民法繼承 頭越看越暈了~
可否請板上準備國考朋友或是已考上律師、司法官、等國考職的朋友.. 幫忙解惑~
謝謝!!!
作者:
joe55688 (56是殺小)
2017-05-28 15:24:00請參考國中社會課本
作者:
siahlin (萬言萬當，不如一默)
2017-05-28 16:17:00遺囑人指定應繼分 不得違反特留份範圍 無指定應繼分則依法定應繼分
作者:
vanos (Becky。2017)
2017-05-28 16:31:00謝謝siahlin大大..
被侵害才是用特留分 就是你爸把給他的遺產給小三被侵害才是用特留分 就是你爸把他的遺產給小三
應繼份是法定分配方法，但被繼承人可以自己分但被繼承人分的太誇張/偏心，繼承人得要求特留分法律留給繼承人的權利，繼承人也未必要行使
作者: leo8847 (阿宗) 2017-05-28 23:49:00
12應繼 3.1138+1144 有剩餘就先扣1030-14.看有沒有侵害特留分1223 有特有財產1173加回去綜合算再從應繼扣 不夠再扣贈1225
作者:
vanos (Becky。2017)
2017-05-29 09:12:00謝謝樓上3位大大~ 感恩感謝!!! ^______^