某甲在熱鬧的夜市用小刀劃破某乙的背包想竊取財務,誰知某乙怕被偷早在先前將背包財務交與丙,因此甲沒有既遂
如題
這麼簡單的題目要怎麼寫才能獲得老師的肯定25分呢?
321+25 26 27
352
185-4
325
328
這樣討論有辦法嗎(討論為什麼不成立)

新舊客觀說 還有印象理論都要寫吧

25分....你認真的嗎？題目出這樣很明顯感覺就是要你好好寫不能未遂

第一題為什麼有185-4障礙未遂吧

354毀損罪 也有

352????你是想說354嗎 然後185-4是哪來的機車

我的論法，先論320第一項不成立，論第三項竊盜未遂之基

我也覺得把不能未遂學說列一列好過在那邊討論強盜搶奪

重點在考試當下有無辦法討論那麼多

我只能把320、321、25、354拉出來描述最後用罪數競合論55作結

我只有寫321普通未遂以及毀損器物耶，寫這樣就花了二十幾分鐘了

練習問題罷了，其實都是很基礎的考點，我打的都是我有寫到的，第一題寫了兩面滿，剩下三題都一題一面半

我覺得相較三四題 一二題可以寫比較多東西手速也太高了吧

82年第2次刑庭決議，對竊盜未遂的定義79年5253號判例，對兇器的定義不能未遂，客觀危險說、重大無知說

點關鍵字就好了吧? 全寫應該時間炸裂~

我寫不能未遂寫很多 最後再來個惟

我寫354既320 321-3未 26普通未遂、不能未遂 82年第二次刑庭 兇器定義 55條

354+321二項 、26

論354有點脫褲子放屁吧！很明顯點就是不能未遂我寫321，82刑事庭，74年第3次，26不能未遂，客體不能然後舊客，新客，重大無知，寫完剛好兩面整了第一題真的太多點可以寫，反觀2、3……

但事實上乙的包包的確受損不能用啦為何不能論354

1罪:321二項+25 構:321一項三款+320+26 2罪354 競55

1.著手時點學說2.加重竊盜定性及既未遂判斷學說

我寫著手時點說

354就兩三行帶過就可以了

個人認為竊盜根本不用帶學說，他通說就有著手判斷 搜索財物 而且他題目也直接告訴你搜索了 不用寫這個我都能寫過一頁半 這題考點應該是無危險判斷

185-4,是我眼睛業障重嗎？

實務我會寫:82.2nd,74.3nd,73.5th

我也直接帶 著手 搜索物色 還要寫學說似乎很花時間

點就不能未遂 和 障礙未遂吧 有寫出來拿一半倒是我沒寫到新客觀和印象理論 .. 臨場考沒想到

要討論 連題目也不引用原文 只憑記憶 ..............連討論內容也不寫出來

毀損當然可以論啊，但就是脫褲子放屁啊就像你殺人，會先論傷害和殺人在去競合嗎這題考點重點很明顯就是不能未遂了

你永遠不知道考點在審題老師眼中有沒有配分，有時間寫幹嘛放棄，再說毀損跟竊盜本來就兩行為

拿殺人跟傷害比根本就不倫不類題目裡面有的行為都要論不是常識?

用法條競合吸收關係不用寫，推論想像競合也不用寫

毀損三至四行一下就寫完了

ntt版友是不是要考高考或司律XD 我覺得他審題方式沒錯啊

沒有這麼厲害啦哈哈，目標也只是放在警特而已

論個354不用2分鍾時間，如果可以多賺個1-2分和樂而不為

因為我光是我寫的點就兩面滿了..寫完已經9點半了...

不可能批25分，批25要另外寫理由，最高大概23,24

第一題出這麼多考點，老師是有點心機，我寫完也2頁

185之4是三小

不就不能未遂 實務見解寫上去 17 18分不是問題

對啊，客體主體手段不能，然後舊客新客重大無知我還貼標籤方法，沒完整寫出來，就兩面滿了

第一題我忘記寫加重 竊盜....而且還寫了一個竊盜的最高法院判例25，7374....不知道有沒有分