各位版友好，
先前有問過這個問題(不過那時問了兩題，結果大家都回答另一題沒回答QQ)
問題如下：
先前太高估自己的實力買了高晉老師的(102年)，好不容易聽完把上課筆記寫完了
(那個時候一直告訴自己先聽完做完筆記，說不定就通了)
但是聽完了卻有種霧裡看花的感覺（於是一直沒面對)，
請問有版友有和我類似經驗，後來是用什麼方式打通任督二脈的呢?
可以額外用什麼書籍或是方法救救自己的刑訴呢?
目前有先買了林肯的體系書，請問如果這樣搭配是可以的嗎?
還是要買別的老師的刑訴法呢?
註:
我是個法律門外漢...在上高晉老師的課之前沒上過其他的刑訴課程。
目前準備方向是法律廉政。
拜託有經驗的大大們可以提供一些意見~感激不盡啊~QQ
作者: redpig0905 2017-07-06 17:27:00
非本科系，也是讀高晉的讀的很吃力QQ
作者:
aqwa (我想去流浪.....)
2017-07-06 17:32:00高晉的東西太多了 其實林肯的書看熟就很夠用了
作者:
sjy0821 (jyunyi)
2017-07-06 18:38:00呃……我個人是看黎台大的函授，但覺得沒有很合頻率。我是靠路律師的刑訴圖說來救刑訴的，我很推路律師的書寫的很好懂！(林肯的也和我頻率不合...)
作者: timeflies (federergo) 2017-07-06 19:10:00
林肯念過兩遍大概就可以建立基本概念，之後可以再看解題書或是補習班講義補充爭點。 刑訴是個很複雜的科目，美日德大混戰，建議先記實務怎麼做，再去瞭解學說上的爭議
作者: NTUDFFL (The Dreamer) 2017-07-06 19:16:00
王子鳴刑訴不錯
作者: kimurasho 2017-07-06 19:20:00
推路律師！還記得當初第一次聽高晉覺得無敵痛苦，但熬過第一遍再聽第二遍會上手許多！不過最後還是靠路律師的書才打通許多觀念！個人覺得路律的書極棒！雖然很多人覺得太厚...
作者:
sjy0821 (jyunyi)
2017-07-06 19:43:00在推一次路律師!!
作者:
newfrank (newfrank)
2017-07-06 20:43:00高晉看得辛苦，那念路律師會更痛苦(補習一開始念高晉的本科系路過)
作者:
winu (受監護宣告ing)
2017-07-06 20:53:00nwefrank大大真是客氣了，n大的程度根本頂天。
路的參考書算是目前市面上趨近很完整了，但缺點就是太雜
其實市面上的刑訴參考書都快跟教科書一樣厚了...教科書的話林俊益老師最佳，參考書林肯，考前衝刺嵐律師
如果有很仔細地做了筆記,你可以再搭配幾本解題本,交互參看阿,解題書讓你更清楚考點的呈現方式,還有作答所需要的知識,如果你筆記做的很詳細,有疑問再回來看看講義多做幾次試試.你這個階段我覺得你可以多挑幾本解題書(不怕花錢的話),看一下題目直接看答案,多看幾次,然後再搭配底本(講義),你會很快有感覺.
作者: tina81515 2017-07-06 22:18:00
我滿喜歡王子鳴律師的書~~
作者: Acepon (星野真里‧まひる) 2017-07-06 22:29:00
現在不是都看路律師的巨著嗎？
我覺得至少也把高晉的講義筆記念過三、四遍以上再說吧@@ 刑訴這種科目怎麼可能聽過一輪就能完全打通?而且原po您還是非本科系的
作者: naivekasa (fly) 2017-07-06 23:29:00
路律師
作者:
yanggiin (文組pollo只有1001招！)
2017-07-07 00:31:00哇！樓上有張台大！
林肯的體系書後面題目其實也不少但還是建議買一本以考試為主的解題書搭配林肯的解題很仔細 所以內容很多
作者:
Pique (Pique)
2017-07-07 02:01:00黎台大+1 教的好 書寫的也很棒
作者:
kkahon (海上男兒)
2017-07-07 08:08:00個人覺得高晉講的超好，但是聽第二遍第三遍都會發覺有不一樣感覺，有時會漏掉重點，找本教科書認真看完再上一遍，會覺得吸收得更好
我有上法廉也曾上過高晉，但覺得高晉太雜比較適合準備司律考試
作者:
vnnb (practice makes perfect!)
2017-07-07 16:47:00路黎都很棒，二試總複習cp值很高
作者:
EOMing (敏)
2017-07-08 02:05:00黎台大比較可愛