[閒聊] 106高考法制行政法

作者: staatsrecht (國家法)   2017-07-10 15:03:55
第一題考考績處分的救濟與審查。
第二題考裁量基準表與裁量瑕疵。
請問大家寫的如何呢?
強者我朋友,她第一題寫了整整四頁,半本考卷。
不但在考卷上大肆介紹與批評特別權力關係理論。
更揚言:「依本人理論,特別權力關係應全面揚棄,落實人民訴訟權,讓法治國的陽光普照
「縱為擁護特別權力關係的黨羽,亦應為本人保障人權之精神起立叫好!」
在另一個子題還說「審查密度,疊床架屋,依本人理論,應無採用之必要。」
她是不是邱派學說看太多,看到腦子壞掉了?
作者: fade710066 (可可配貝果)   2017-07-10 15:05:00
我第一題寫到第7頁去了,虧我還寫的很高興,這樣還有救嗎QQ
作者: agn0000099 (羽山秋人)   2017-07-10 15:05:00
其實有寫104.8.2就好啦
作者: ake83611 (北港王)   2017-07-10 15:06:00
溫暖而富有人性
作者: jiunyug (均)   2017-07-10 15:06:00
痾 ,試卷發下來請先摺好,寫前看一下頁碼
作者: tttggg (古意)   2017-07-10 15:07:00
考4題,結果第1題寫4面半...真強者?等等,我搞錯了=.=
作者: Rohmer (安靜中聽見的聲音)   2017-07-10 15:08:00
我都跳著寫耶,有標題號,這樣不行嗎?@@
作者: yoyo05292003 (Jones)   2017-07-10 15:09:00
@@為啥我考的行政法跟你好像不一樣 第一題哪來考績
作者: tomato01 (社會是溜溜秋秋)   2017-07-10 15:09:00
我也不一樣
作者: Xing0226 (Xing)   2017-07-10 15:10:00
是103年8月的樣子,問一下決議日期寫錯,是怎麼算QQ
作者: aihposaihpos (sophia)   2017-07-10 15:10:00
我也是 我想考你那份
作者: f10052017 (shao)   2017-07-10 15:10:00
有人四題申論有人兩題申論啦樓上
作者: cgmix07 (繪夢人7號)   2017-07-10 15:10:00
應該不是同一張
作者: abcdefgh0 (abcdefgh0)   2017-07-10 15:10:00
原po是指法制的行政法嗎
作者: thpst89105 (蛤)   2017-07-10 15:10:00
??你在工三毀
作者: a9150622 (Ann)   2017-07-10 15:10:00
我剛剛還看了n次題目,想說哪裡有考績,以為自己行政法程度爛到考考績都不知道XDD
作者: alex8913   2017-07-10 15:11:00
瞬間拿起自己考卷確認... 想說怎有考績......
作者: Xing0226 (Xing)   2017-07-10 15:11:00
看錯了,原來是法制XD,我剛剛講的是行政類科的ㄏㄏ
作者: frentzenwolf (<(  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~)   2017-07-10 15:12:00
改下標題吧 不然會嚇到很多人
作者: andy61132000 (豆腐)   2017-07-10 15:12:00
剛剛也拿起考卷看一下
作者: hahaharabbit (511犭王米分!!)   2017-07-10 15:12:00
明年再來
作者: piercingX (Guandro)   2017-07-10 15:13:00
寫得很好啊哈哈哈哈
作者: newfrank (newfrank)   2017-07-10 15:14:00
最好一題寫4面啦,選擇題和另一題申論不用寫嗎?
作者: hahaccu (靠臉吃飯的小魯)   2017-07-10 15:14:00
寫四頁半也是要寫到考點,不然一樣沒分
作者: Lawleit (大員郭奉孝)   2017-07-10 15:14:00
無聊,我只寫重要性理論可以救濟,然後寫判斷餘地。
作者: stinger5009 (歪歪歪)   2017-07-10 15:18:00
行政法應該是最不需要寫超多的考科了吧XD
作者: twchen2002   2017-07-10 15:19:00
蠻屌的XDDDDDD
作者: dr45jfga (xvav5ip)   2017-07-10 15:21:00
這一定落
作者: piercingX (Guandro)   2017-07-10 15:24:00
練筆無壓力吧 本來就不是要考上的 應該要參加司律吼
作者: luismars (ㄚ卜)   2017-07-10 15:26:00
他知道「揚棄」這個詞的意思嗎?不要覺得很潮就亂用呀...「揚棄」是哲學語:保留主體,增加優點(揚)除去缺點(棄)修憲屬於揚棄;沒有否定ROC憲法,而是完善(?)其內容。所以她的真意是全面否定"特別權力關係"嗎?
作者: ken3kg21 ( )   2017-07-10 17:08:00
行政類科行政法申論第一題高點的刊物完全命中超誇張的
作者: smallname   2017-07-10 17:40:00
釋字皆以“特别法律關係”表示了,没必要再琢磨特别權力關係了吧
作者: cen2016 (嗡嗡)   2017-07-10 17:47:00
重點寫到就好不須長篇大論
作者: louis123321 (沈胖胖)   2017-07-10 17:55:00
關鍵是選擇題XD
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2017-07-10 18:12:00
打這麼詳細,先承認…
作者: crazylin924 (獅子丸)   2017-07-10 18:14:00
大肆批評特別權力關係 然後審查密度那題放棄嗎?
作者: IPO5566 (公開發行5566)   2017-07-10 18:26:00
幹司律來練筆的吧XDDDD
作者: H25566 (H2大大)   2017-07-10 18:45:00
等等,妳不是妳朋友?不然怎麼這麼清楚
作者: andy78912 (Yo~)   2017-07-10 18:56:00
有完全命中 我竟然把他丟了==
作者: louis123321 (沈胖胖)   2017-07-10 18:57:00
不過看來教授的洗腦非常成功 應該從事研究當研究室大弟子比較好吧XD
作者: jiunyug (均)   2017-07-10 19:00:00
大法官跟學者對於特別權力關係也是用揚棄一詞,用法沒錯
作者: GARIGI (咖哩雞)   2017-07-10 19:52:00
起立叫好?我是改考卷的就給1分
作者: sjy0821 (jyunyi)   2017-07-10 19:56:00
你朋友就是警特作文寫的很偏激的那個嘛呵呵[問題] 公義與憐憫?https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1497669086.A.45F.html
作者: lch06 (ch)   2017-07-10 20:18:00
我以為我看到許宗力653的協同意見書XD許大法官也是用揚棄一詞喔
作者: t1e1r2r2y1 (蛤仔)   2017-07-10 20:34:00
我是寫逐步破除特別權力關係欸
作者: newborn0913 (Steven Hu)   2017-07-10 20:57:00
感謝你朋友為煩悶的考試日常增添一點樂趣,嘴角都失守了
作者: manboisold   2017-07-10 22:37:00
感謝你這篇文+1 太釋壓了lol
作者: luismars (ㄚ卜)   2017-07-11 10:04:00
恕對大法官不敬,揚棄是"既克服不好的形式又保留本體",如果真意是全面否定特別權力關係,為何又寫"揚棄"?用捨棄、放棄、破棄、拋棄...不是比較清楚確定嗎?
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2017-07-11 18:16:00
因為揚棄聽起來比較潮
作者: spector66 (天氣預報)   2017-07-12 15:53:00
是一個「拿起來丟掉」的意思

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com