各位前輩好,第一次發文,如格式有錯敬請見諒
行政法問題:
對於____的法律性質不知道如何判斷
例如:今天高考三等一般行政試題
二.設有某市立交響樂團，依聘用人員聘用條例，於其官方網站公告甄選樂團專任指揮及甄
選簡章。甲報名參加甄選，經甄選小組評審後，公告入選名單，並通知甲未獲錄取。
問：上開「甄選簡章」及「未錄取通知」其法律性質為何？（15 分）
甲若不服此「未錄取」之通知，提起訴願救濟時，受理訴願機關依法應為如何之決定？
（10 分）
參考網路上答案:
公職王是用大法官釋字715(軍士官兵的考選簡章:一般性法規範)解題
相同的考點亦出現在105年原住民特考:
國防部國軍志願役專業預備軍官預備士官班考選簡章的法律性質為何？請析述之。
但是再參考高點106高考行政法答案是採私法上要約引誘
於是想請問各位前輩像這種___法律性質是要如何判斷?
像是高中課綱的法律性質也是不知道怎麼判斷(課綱依實務見解是採法規命令說)
他的考點是行政處分與法規命令的區別嗎?還是就是單純考大法官釋字
解釋理由書所提到的考選簡章的法律性質?
謝謝各位前輩解答
[課業] 國考課業相關問題，歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。
===========================板規宣導，ctrl+y可刪除 ============================
(三)課業文規範：
1.課業文不以標題和分類為標準，以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除，除無人回應外，不論答案正確與否，均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法，違者刪除。
4.國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處。
==============================================================================
備註：刪除文章會進入垃圾桶並不會消失，所以自刪課業文絕對能查的到！！