甲砍乙，乙重傷，檢察官以殺人未遂起訴，第一審判重傷既遂罪，甲上訴，檢察官未上訴
二審期間乙掛了，法院可以判重傷致死嗎? 是屬於370I的但書嗎? 有不利益變更禁止的
適用嗎
感謝前輩們的回答
[課業] 國考課業相關問題，歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。
===========================板規宣導，ctrl+y可刪除 ============================
(三)課業文規範：
1.課業文不以標題和分類為標準，以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除，除無人回應外，不論答案正確與否，均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法，違者刪除。
4.國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處。
==============================================================================
備註：刪除文章會進入垃圾桶並不會消失，所以自刪課業文絕對能查的到！！

是370條1項但書，沒有不利益變更禁止適用。然後上訴二審時記得討論上訴不可分，且因為是犯罪事實一部擴張，二審毋須踐行變更起訴法條程序。

原Po案例就加重結果犯

被告死亡 364準用303第五款不受理判決題目沒有說甲一部上訴 不懂用上訴不可分的理由是什麼不好意思第一句是看錯題目 以為被告死亡我看懂了XD 謝n大

當然有適用阿，二審認定事實比較輕耶如果二審判的比一審重，就違反罪刑相當和不利益變更了喔沒事，眼殘，我只是開開玩笑輕鬆一下

屬於新事實唄？！