[請益] 106司五民訴第4題 jason748 PTT批踢踢實業坊

[請益] 106司五民訴第4題

作者: jason748 (å‚‘å“¥æˆ‘è¦) 2017-08-12 21:26:39

甲於第一審法院起訴，請求被告乙賠償新台幣200萬元，法院依甲之聲明，為其勝訴之判
決，下列何種情形不具備上訴利益?
A法院酌定擔保金額，宣告甲供擔保後，德為假執行
B於第一審言詞辯論終結後，甲之損害範圍擴大為250萬元
C法院斟酌乙之狀況，兼顧甲之利益，而於判決內命乙為分期給付
D法院為甲應同時履行條件之判決
B我知道可以上訴，其他三個選項哪個是不具上訴利益的呢?
另外有人知道民訴第三題該選哪個選項嗎?C跟D之間猶豫不決

作者: RealGeforce (=.=) 2017-08-12 21:32:00

這次司法五等，公民英文跟訴訟法都題本，超多頁 =.=尤其是英文最後一大題閱讀測驗文章超長...第一次看到初五等的公民英文考卷有整整8頁的

作者: applexdot (蘋果點點(有毒蘑菇勿食)) 2017-08-12 21:40:00

c好像是41年上129ad都有上訴利益的樣子

作者: superlawer (萬物皆空，隨遇而安。) 2017-08-12 21:43:00

B選項可以上訴嗎？甲已經全部勝訴，至於損害擴大應是有無另訴的問題，我認為B選項無上訴利益，不知道是否正確，請高人指點

作者: crazylin924 (獅子丸) 2017-08-12 22:11:00

C吧分期給付實務上認為這沒有上訴利益D的話實務例外採了實質利益說所以有上訴利益

作者: jason748 (å‚‘å“¥æˆ‘è¦) 2017-08-12 22:24:00

話說有人知道民訴第三題嗎

作者: cookieli (餅乾) 2017-08-12 22:30:00

我會選c

作者: jason748 (å‚‘å“¥æˆ‘è¦) 2017-08-12 22:34:00

樓上是說這一題還是第三題呢 ?EJ/4共有寶石時那一題

作者: fogflower (霧裡看花) 2017-08-12 22:40:00

第三題我認為丁既然知情，丁就不得以不知情為由抗辯所以既判力及於丁

作者: jason748 (å‚‘å“¥æˆ‘è¦) 2017-08-12 22:45:00

民訴好像沒有再管知不知情的

作者: billy40215 (taco) 2017-08-13 00:20:00

C,分期付款沒上訴之利益，A與D都有上訴利益

作者: emily16673 (蔓蔓) 2017-08-15 10:18:00

第四題竟然給B.......是我看錯嗎？

作者: leoliao1994 (香料) 2017-08-15 11:41:00

我也覺得好奇怪

繼續閱讀

[贈送] 環境概論kodi [贈送] 考試用書 (己送出)wizozd84070 Re: [情報] 律師考試規則部分條文修正通過IDfor2010 [贈送] 統計學1本（已預訂）poppopsheep [閒聊] 考個試也被虐的單身狗kara801 [閒聊] 民法歡呼暨崩潰區gorthaur [贈送] 法學架構及國文教材(含DVD)justask [閒聊] 天啊！法學緒論到底在幹嘛？culminate [閒聊] 司特中場休息充電區sky123232 [閒聊] 心理學/諮輔的補教權威鄭祺呢？monine