Re: [課業] 請問106年普考戶政民法第三題內容 Scott92 PTT批踢踢實業坊

作者: Scott92 (なんや) 2017-09-22 08:07:27

當初考完時有看到大家在討論這題
那時因為自己的答案跟補習班擬答不太一樣所以就不敢上來獻醜
但最後老師給了我30分的分數
代表我應該有寫到他們想看到的答案
剛好原PO寄信來問我這題，那我就憑印象上來分享給大家參考了

作者: z765212121 (çœ‹é›»è¦–æˆ´çœ¼é¡) 2017-09-22 08:12:00

推分享~這題能30不容易喔

作者: PeiyiKuo (^_^) 2017-09-22 08:20:00

推~解的非常仔細!謝謝分享!

作者: z765212121 (çœ‹é›»è¦–æˆ´çœ¼é¡) 2017-09-22 08:21:00

請問樓上的心得文呢?(敲碗)

作者: PeiyiKuo (^_^) 2017-09-22 08:25:00

Z大，碗要留著吃飯用，可別敲破了~~XD

作者: Frank8584 (雪介) 2017-09-22 08:29:00

推！謝謝分享！

作者: z765212121 (çœ‹é›»è¦–æˆ´çœ¼é¡) 2017-09-22 09:14:00

寫到第三題，發現不知道再寫什麼想重來的時候剩沒幾分鐘。所以時間分配真的很重要

作者: shadowpriest (春花夏風秋月冬雪) 2017-09-22 12:55:00

但甲死亡後實際留下財產的是10萬元那依比例乙丁實際上得分別分配6萬元和4萬元吧?

作者: Scott92 (なんや) 2017-09-22 13:56:00

不只10萬我在內文有提到甲死前1年贈予丙女的20萬依1148之1條要視同甲所有遺產的一部分而以30萬來償債可能會有人誤以為嫁妝20萬是歸扣的東西不過本題跟1173無關是要以1148之1處理所以丙女必須把她收的20萬吐出來還給乙丁

作者: cutelum (懂得放下) 2017-09-22 14:27:00

可是丙係因結婚而取得20萬，為什麼不能用歸扣呢？

作者: shadowpriest (春花夏風秋月冬雪) 2017-09-22 15:03:00

樓上丙女情形適用歸扣且其受贈與價額大於其應繼分故不得再受分配但本題同樣適用民法第1148條之1 目的是保障被繼承人之債權人之權益請問本題是不是不適用第1153條第2項來解？

作者: kanataliz (Miffyisarabbit) 2017-09-22 16:04:00

感謝s大分享~原po在此感謝你QQQQ

作者: shadowpriest (春花夏風秋月冬雪) 2017-09-22 16:38:00

謝謝解說得很詳細

作者: jeelninzye 2017-09-24 16:26:00

謝謝分享

繼續閱讀