※ 引述《chushan2004p (想飛的少女)》之銘言：
: 各位前輩好,第一次發文,如格式有錯敬請見諒
: 行政法問題:
: 對於____的法律性質不知道如何判斷
: 例如:今天高考三等一般行政試題
: 二.設有某市立交響樂團，依聘用人員聘用條例，於其官方網站公告甄選樂團專任指揮及甄
: 選簡章。甲報名參加甄選，經甄選小組評審後，公告入選名單，並通知甲未獲錄取。
: 問：上開「甄選簡章」及「未錄取通知」其法律性質為何？（15 分）
: 甲若不服此「未錄取」之通知，提起訴願救濟時，受理訴願機關依法應為如何之決定？
: （10 分）
現在考試成績公布了，我真的很想知道各位有考行政法的板友，這題到底拿到多少分
我解成法規命令和行政處分，兩小題加起來只拿到4分，真的是受到非常大的打擊 orz
請問有沒有這題拿到12分以上的板友可以分享一下作答思路的 QQ

我跟你一樣 但我拿8分

我寫行政規則，拿8分還9分哈哈

法規命令+事實行為 不受理 13分

樓上厲害orz

不過這題比較正確的應該就是第一篇文章討論出的要約引誘 程序中的準備行為 不受理 才對

我也是13，第二小題寫不受理，第一小題忘記寫了啥...

看來關鍵就是要約引誘了...這題確定不是跟法制放反了嗎orz

林清也覺得放反了後來我去看法制的 都會寫 不過話又說回來如果大家都會寫 說不定我就落榜了orz

第一題主要在問這個契約是行政契約還是私法契約，基於契約標的輔以契約目的綜合觀察，應該是私法契約才對，所以簡章就變成要約引誘，通知是民法上意思表示行為。第二題答案就會變成訴願法77條不受理

法規命令、觀念通知、不受理，剛好12分ㄏㄏ

原來如此，那我還應該感謝閱卷老師手下留情，沒給我零分

1.行政規則+行政處分、2.駁回，尊重機關專業判斷，除非顯然違法 14分

1.公法契約之要約+事實行為 2.不受理 16分 但我覺得我不知道自己在寫什麼==

我也解法規命令、行政處分、駁回，尊重機關專業判斷，第二說解法規命令，非行政處分，訴願不受理決定，然後兩說並陳我寫了三頁只有4分......

樓上跟我一樣慘

Z大，我們應該是同一位老師改吧XDDD 政治學我也和您一樣，第1題第2題分數都不美麗QQ