Re: [請益] 警察特考都會落榜的人

作者: souldragon (依法不依人)   2017-09-23 13:14:50
好考難考似乎沒有一定的標準 其實很多碩博士連初考都考不上
五等很好考嗎?全部選擇題看起來很好考 但看錄取率2,3%又像很難考
錄取率2x%看起來很好考 但後面沒上的人分數是幾分誰知道?
可能差1,2分以內的一堆 只要運氣比別人差一點就沒上了
好考難考 是要交叉比對 不是只看單點就在大放厥詞
※ 引述《coolcoolder (酷酷德)》之銘言:
: ※ 引述《rabcdeee (哼哼)》之銘言:
: : 事情是這樣
: : 我家的弟弟一直很想當司法人員
: : 小時候立志當法官
: : 但後來功課太爛就說要當警察
: : 結果去年準備了一年
: : 今年警特落榜了
: : 他自己是很意外
: : 因為他覺得警特很好考
: : 我個人也覺得
: : 如果連警特都會考不上
: : 真的就不是會唸書的人 去工作實際
: : 偏偏他的邏輯異於常人
: : 他突發奇想的說他覺得他應該不認真
: : 如果很認真的話一定能考上
: : 結果他竟然現在把目標放在高考法制
: : 我差點暈倒
: : 警特都考不上已經夠笨夠蠢的了
: : 還要去挑戰高考法制
: : 我媽說他如果要這樣亂浪費錢的話
: : 不幫他出補習費報名費也不給
: : 他現在就整個覺得我們在看不起他
: : 可是這種連警察都考不上的人
: : (我以前考過警特一次,知道真的好考)
: : 怎可能去考高考
: : 更何況是法制?
: : 越級打怪也要有個極限
: : 不知道要怎樣勸退他
: : 有人能提供一些說法嗎?
: : 覺得像他這種警察也可以落榜的人
: : 去準備高考法制實在是浪費生命呀呀呀呀
: 今年第一次去考警特4等也有上榜,分享一下自己的看法
: 單從“警特都會落榜的人”這句話而言,似乎是想表達程度很差意思,但真的如此嗎?
: 雖然大家都說警特好考,但其實錄取率大約在20%左右。換言之,還是有約80%的人落榜。
: 難道有人敢說這落榜的80%程度都很差嗎,根本廢物,不要再浪費生命考試了?《我是不敢說啦~
: 而你弟也就只是這80%中的其中一個人而已啊
: 考試這種東西,本來就是實力+運氣的結合,考不上不一定是實力不好,運氣也是佔了很大的一部分。
: 以我自己認識的例子,有一個目前擔任司法官的朋友,他在準備的前兩年什麼都沒考上,假如他家人在那時候就認定他是廢物不給他機會,現在可能他真的就是廢物了Q_Q
: 況且以我今年應考的心得,部分警特四等的題目根本不亞於司律難度,假如非本科系畢業或是沒有準備到一定的程度,其實很難通過那個檻而順利考上,並不是很多人想像中的有報有上。
: 因此,如果是我的建議,假如你弟目前還年輕,那是否應該給個2~3年時間去準備。當然,假如你跟家人都打從心底不支持了,那說什麼也沒用。
: 最後,想請問您說你曾經考過也覺得很好考,不知道您最後是否有考上,目前在哪高就呢?
作者: jmmy2004 (風的承諾)   2017-09-23 13:28:00
好考難考除了不能憑單點判斷,還要先定義,什麼叫好考,什麼叫難考,沒有先把前提定義講清楚並統一,每個人各按其標準開講,那麼架永遠吵不完
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-09-23 13:41:00
個人認為人數絕對影響好不好考 1000/10跟100/1對於沒考過第一名的果斷選前者初考題目本身難度不高但是單一類科絕對錄取人數就是差警特幾十倍
作者: s902010638 (ㄚ ㄚ)   2017-09-23 16:31:00
警察我考3次才上,高普考2次就雙榜了!
作者: bebi (none)   2017-09-23 21:09:00
因為你已經念了起碼三年啦 不是正常 你先考高考再考警察然後警察還要考三次嗎
作者: kkahon (海上男兒)   2017-09-25 09:11:00
我支持他準備法制,兼著考警特。功力會大幅提升,警特必上,投資會划得來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com