作者:
sgzt (sgzt)
2017-09-24 17:46:28研擬改革國文考試 考選部：最快明年下半年看到
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2203053
2017-09-24 14:46
〔記者林彥彤／台北報導〕後年上路的高中國文課綱文言比，昨天確定調降35%至45%，不
過早在文言比引風波前，考選部去年就已著手研擬改革現有的國文考試內容，最快明年下
半年有機會看到新考試方式。
考選部長蔡宗珍說明，早在去年考選部就已在邀專家學者共同研擬，主要是希望改革現有
國考考試裡的國文考科。這改革的重點不會僅是文白比例，因為那都僅是考試素材，主要
是希望考試的方式能夠更多元、更貼近實務操作。
蔡宗珍說，現有國文考試項目包含作文、公文寫作以及選擇題類型的測驗題，其中作文考
試，過去只是給一段敘述，要求考生申論且限字數。但未來可能會更需要測驗考生統整、
歸納以及辯證的能力。
蔡宗珍舉例，以後可能改成給一段資料，讓考生分析並限制300字，要求考生寫一個統整
說明、或是500字演講稿、又或是政策宣導文宣等。
同時蔡宗珍也談到，上述這些改革都已經超越文白之爭，不僅只有作文，測驗題部分，雖
目前文言文題目看似占多數，但這10年來已經有在調整，避開冷僻文章。
蔡宗珍強調，改革需要時間與經費的確不容易，不過是要朝新方向沒有錯，已邀請學者專
家做進一步討論，明年下半年有機會看到新考試方式。
作者:
harry901 (harry901)
2017-09-24 17:50:00所以大白菜那題考這樣白話算好的嗎可惡的白菜害我丟分
作者:
goshfju (Cola)
2017-09-24 17:54:00以後該不會開始出不知所云的新詩
作者:
han72 2017-09-24 17:58:00你哪裡看到黃字有新詩了
作者: mainjoey (時間過真快.....變老人了) 2017-09-24 18:35:00
第一年應該還撈不到甚麼錢 畢竟老師不好找 題目也不好找不過考生會被玩死 只能自求多福了
作者: haohaobobo 2017-09-24 18:39:00
難道每個公務員都要會擬政令宣導 應該分等級吧 基層公務員考這個幹嘛
作者:
pk0943 (.)
2017-09-24 18:39:00乾脆改成全選擇
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2017-09-24 18:44:00還好上岸了 不用當白老鼠= =
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2017-09-24 18:44:00又開始要整考生了。為了執政黨的意識型態，開始改考題類型，整死考生，補習班又有理由開新課程了。
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2017-09-24 18:50:00公務員現在都要會行銷寫文案啊
作者:
zimt (EMU100)
2017-09-24 18:53:00是該改啦，強迫考生掰一堆正能量長篇大論，寫自己都覺得是假的東西這樣竟然佔60分
作者:
pgimjjkk (小智明年得冠軍)
2017-09-24 19:05:00反正現在的考法也是在整考生啊 不管怎樣補習班都有招就不用管補習班了 該改就改吧
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2017-09-24 19:20:00改考日文吧 反正去日本機會那麼多那麼實用 又符合皇民政策
作者: mainjoey (時間過真快.....變老人了) 2017-09-24 19:28:00
不過好處也許是要和名言錦句說bye bye了
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-09-24 19:31:00考國文根本智障
國文跟本不用準備 20分選擇題 在乘比重 直接廢掉選擇題 沒有爭議跟沒在公務機關的人說一個事實 作文公文最實際 普考辦事員就要回公文了 要多基層??
作者:
roverchi (神劍無鋒大巧不工)
2017-09-24 19:44:00跟法英合併~只考應用文就好了~
有些民眾陳情 寫得比國文老師更愛賣弄文采 通篇廢話
作者: mainjoey (時間過真快.....變老人了) 2017-09-24 19:45:00
其實有好有壞 不過把國文這科弄得更實際一點其實也不錯
作者:
holdbird (留下來～～)
2017-09-24 19:53:00要廢也是廢 沒屁用的英文 國文留著
丟到部長信箱的 要經過多層簽核 你敢用罐頭信回 科長那關就過不了
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2017-09-24 20:10:00
又不難
民意信箱就真的是罐頭回文，會申訴的民眾素質也不低，話中有話他看不懂嗎?用討論的口氣寫公文，到時候民眾又會跟你聊的沒完沒了。
作者:
Tristanh (Tristan)
2017-09-24 20:13:00直接廢掉吧，超廢
會申訴的就是吃飽沒事查一堆資訊跟你凹輸贏，結果你還想酸回去，這沒完沒了啊
你是我的對 遇過一個被老婆拐走財產的 他的後半人生就是周遊在公家機關陳情 發洩他的恨意 動不動就要告投訴第一句打錯 你說的對
沒辦法啊，那是民眾的自由，但有人自己強出頭想偷嗆，到時候被咬死不放，其他單位可是樂得輕鬆XD反正這種人找不到窗口反應，就會亂槍打鳥到時候公雞變飼主
這位特別人物 最後是跨部會聯合回應處理 據我所知問題存在超過10年而且也學到一件事 假設你夠機車 不用靠關係就可以延緩行政作業
作者:
jesil (._.)
2017-09-24 20:41:00作文高分標準根本是毒瘤阿光看補習班範本都是要背一些作古死人講的廢話就知道
作者: justin8635 (佑是你) 2017-09-24 21:07:00
國文真的該廢了
作者:
INTJ (Hello~)
2017-09-24 21:41:00文言文沒屁用
作者: kkiioocc (ccooiikk) 2017-09-24 21:59:00
廢除國文才是王道
作者: kmy3214 (3214) 2017-09-24 22:10:00
文言文沒用 但好選 白話文沒看過的填空4選1 只能猜
作者:
nolag (達文喵)
2017-09-24 22:19:00不管怎樣都比作文好，應該改
作者:
vgil (巴吉)
2017-09-24 22:19:00考作文真的很瞎
作者: Pours (堅持) 2017-09-24 22:20:00
結果考上受訓時才會教你正確寫公文還有計畫案。作文？考拍馬屁文比較有用啦
作者: kaibaemon (海馬衛門) 2017-09-24 22:20:00
雖然現行作文考法超廢 但也最好準備 有固定套路寫
國文選擇題才佔20分，根本就沒差，八股的作文是該改
作者: NSYSUEE (Monkey) 2017-09-24 23:01:00
本來就該改，可以多點實用的，像是公文和書信敬語用法之類，在工作上比較實用的考試比較好
作者:
sbflight (艦娘在手 天下我有)
2017-09-25 00:50:00哈哈 9.2崩潰
作者:
ksxo (aa)
2017-09-25 09:30:00要回到八股文了嗎?
作者: zippzilcfree 2017-09-25 15:05:00
考現代文學更難懂吧，題意常常模稜兩可@@
作者:
misson (綠色九層)
2017-09-25 17:05:00都不看重點的嗎？文白比例已經不是主要因素用一篇短文轉化成演講稿或是文宣這個對於個人的文章理解能力更能分出高下，不是嗎？
作者: leo117127 2017-09-26 02:36:00
應該考中英打的～取代作文！
作者:
ukiyoe (浮世繪)
2017-09-26 15:18:00廢掉考試院比較實在 沒事找事三不五拿考生開刀
作者: aleventy (高雄路人甲) 2017-09-27 07:58:00
國文科公文最實際，給分也最謎，作文是拿不到高分