[閒聊] 昨天律師考試的選試智財

作者: Ga1axyNote7 (一代神機炸七)   2017-10-23 09:45:37
大家覺得今年智財如何?
第一題專利真的有點卡...設計專利真是冷門的東西啊!
還考登記對抗效力的對抗時點爭議?
商標法考合理使用的運用、著作則考實務見解對於播放電台涉及的著作財產權爭議,倒是還算有見過的東西。
選試智財的各位覺得今年智財如何?來聊聊吧
先祝大家不用+365了!
作者: SCDAN (ㄎㄎ)   2017-10-23 09:57:00
商標合理使用?商標合理使用?
作者: DEATHorz (風之飄邈)   2017-10-23 09:59:00
登記對抗是謝老師獨特見解與智財局闡釋不同 周台大總復
作者: LucianK (HeadShot)   2017-10-23 10:00:00
權利耗盡吧?
作者: Ga1axyNote7 (一代神機炸七)   2017-10-23 10:09:00
權利耗盡也是一種合理使用的抗辯啊
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2017-10-23 10:25:00
不過登記對抗那個衍生設計專利好像有特別的法條
作者: LucianK (HeadShot)   2017-10-23 10:39:00
對哈哈~我發完就想到XD
作者: a1234zyx (JACK)   2017-10-23 10:39:00
著作是公開演出吧?
作者: SCDAN (ㄎㄎ)   2017-10-23 10:41:00
公開演出 章忠信老師跟智財局最新的看法有不同
作者: a1234zyx (JACK)   2017-10-23 10:43:00
有不同見解?驚商標第二小題有答案嗎?
作者: airplane0525 (該是時候了)   2017-10-23 11:01:00
衍生設計分離授權(讓與)是否發生效力?「ㄧ專利ㄧ授權」而不生效力,所以就沒有對抗的問題
作者: seage ( luv this world )   2017-10-23 11:20:00
著作是寫不構成公開播送或公開演出,專利寫登記對抗...
作者: ulycess (ulycess)   2017-10-23 11:21:00
著作權法是合理使用
作者: a1234zyx (JACK)   2017-10-23 11:21:00
我跟樓上相反,我以137條論證可以讓與合理使用你們用55跟65嗎
作者: ulycess (ulycess)   2017-10-23 11:26:00
合理使用是用著作權法修正草案第66條今年台大法研所的考題
作者: airplane0525 (該是時候了)   2017-10-23 11:30:00
如果137是允許的,那幹嘛另定138禁止呢?
作者: a1234zyx (JACK)   2017-10-23 11:32:00
草案我認了
作者: stken12345 (郎君)   2017-10-23 11:35:00
我直接寫實務的單純開機
作者: aaaaaz22 (小穹)   2017-10-23 11:39:00
著作55、65+1、想問複數衍生禁止單獨授權是強制規定嗎?我把單純開機寫到65裡面討論市場替代效應~
作者: morning520 (櫻)   2017-10-23 11:43:00
有接音響應該不是單純開機 我也寫合理使用
作者: rainanny (阿抱)   2017-10-23 11:49:00
第四條非對公眾傳達 因為那是一個小社交圈第三條第四款但書
作者: SCDAN (ㄎㄎ)   2017-10-23 11:52:00
沒有外接音響啊 他是用一台音響
作者: jiang2358 (jiang2358)   2017-10-23 12:05:00
直接單純開機就不用討論合理使用吧?
作者: ulycess (ulycess)   2017-10-23 12:18:00
我是批評實務見解後引用修正草案66條說行為人以營利為目的不該當合理使用,此說較為可採,但未修正前仍應不侵害著作權
作者: w1show   2017-10-23 17:24:00
其實到現在還是不太懂考什麼...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com