[閒聊] 開槍擊斃狂匪遭起訴 警:國家給我槍當然

作者: xenonun (火星宇宙軍掃地員)   2017-12-12 20:22:44
狂匪都已經開上人行道
一定有玩過GTA
不開槍制止一定造成更多傷亡
恐龍法官還是繼續在亂判
造成執法人員的兩難
不制止被社會大眾指責
去制止又要賠錢
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171212/1257993/
開槍擊斃狂匪遭起訴 警:國家給我槍當然要用!
(更新:新增動新聞)
台北市萬華警分局員警張景義2013年8月某晚在西門町,撞見因遭追捕而飛車逃亡的竊賊黎育維,看到對方將車開上人潮眾多的人行道,因而掏出警槍射擊2發,他雖聲稱是瞄準輪胎,但有一發卻射進擋風玻璃傷及黎育維腹部致死,事後被依業務過失致死罪起訴,張景義雖已賠償死者家屬80萬元,但仍堅稱無罪。
張景義強調開槍是依法行事,當時最好的辦法就是開槍射破輪胎,「不然要我肉身擋車去給車壓嗎?拿棍子去敲嗎?」「國家發給我槍幹嘛?放著生鏽嗎?」「國家發給我保護人民的槍我當然要用啊!」
台北地院今天就此案最後一次開庭,張景義表示,案發當時他在西門町執行攤販整理勤務,路過西門捷運站6號出口後方廣場,赫見黎育維駕車衝上人行道,並見到其後有一台外觀如一般小客車但有警示燈、警報器的車在追,他不知只是警民聯防協會的人在追偷汽油的小竊賊,以為是刑大偵防車在追緝重犯,並觀察現場人潮眾多,還有街頭藝人在表演,至少數十人駐足圍觀,因此決定設法阻止車輛繼續行進。張景義指出,當時黎男座車先是高速撞上廣場邊緣石墩,往後彈了數公尺停下,他跑到黎車前方掏出警槍指著引擎蓋,同時喝令「下車」,不料黎車竟加速往他這邊衝來ꄊA他於是瞄準輪胎開了一槍,黎車卻持續行進,他才又往左閃身再開一槍,黎男受驚倒車,直直退到撞進後方騎樓,張景義再上前把人拖下車壓制,才發現他中彈流血。黎男父親、妻子的委任律師則強調,張景義在拔槍時就已經造成嚇阻效果,沒有必要再擊發,而彈道分析顯示他不是射輪胎而是射擋風玻璃,或許是因為槍枝擊發後座力造成偏差,有或許是張景義太緊張,但都是未盡注意義務,並違反《警械使用條例》,構成業務過失致死罪。黎父、黎妻則表示,雖然黎育維把車開到人行道是不對的行為,「但這不代表要判死刑,張景義有何必要使用到槍?」就算要開槍,也쀊雩茈銾麊驍嚘j,黎育維有3個孩子,黎父有肺慢性阻塞,隨時會死,家屬表示,對張景義如何量刑他們沒有意見,重點是3個小孩子怎麼養。張景義則嚴正駁斥,他開槍完全是依法行事,警察看到危害發生不能不阻止,而車的危險性來自於速度,當時為了讓車停止行進,最好的辦法就是開槍射破輪胎,「不然要我肉身擋車去給車壓嗎?拿棍子去敲嗎?」「國家發給我槍幹嘛?放著生鏽嗎?」「國家發給我保護人民的槍我當然要用啊!」張景義強調,他是人腦不是電腦,沒有辦法算出折射的角度,不幸造成黎育維死亡,他也盡最大努力去補償,基於道義上的責任,已經給了家쐊0萬元,不過他不願意認罪協商爭取緩刑,仍主張應判決無罪。法官最後曉諭全案辯論終結,明年1月9日將宣判。(李奕緯/台北報導)
作者: CashHunter ( ~草帽 小子~)   2017-12-12 20:40:00
家屬很會講幹話
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2017-12-12 20:41:00
法官跟警械使用條例就是有仇
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2017-12-12 20:45:00
唉 沒辦法
作者: im31519 (風水似月)   2017-12-12 20:49:00
人犬團體:司法正義啊~~~~
作者: vanjany (hagel)   2017-12-12 20:54:00
誇張
作者: j21802 (八德張孝全)   2017-12-12 21:03:00
人渣犯人的人渣家屬就是只會哭跟要錢
作者: ntuabcd01 (fufu4ni)   2017-12-12 21:06:00
為什麼會有火星文XD
作者: elve7878 (Rev34)   2017-12-12 21:39:00
法官就只能照著判阿 推文的有先看過警械使用條例嗎
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2017-12-12 21:44:00
你以為就你看過? 法院這種不利警察的判決n次了啦上次的也是 車子到處衝撞 法官說他只是要逃 沒有危險 法匠到爆炸你只要開槍 只要坐在螢幕前的法官不覺得有危險 你就99%有罪
作者: elve7878 (Rev34)   2017-12-12 22:25:00
法律事實和人民法情感有落差 這我能理解
作者: ksxo (aa)   2017-12-12 22:25:00
當兵時有背過XD
作者: elve7878 (Rev34)   2017-12-12 22:26:00
但一個受過法律訓練的員警還訴諸法情感 這我無法理解...然後這案子根本還沒宣判 到底為什麼現在就罵法官
作者: Top2108 (元)   2017-12-12 22:36:00
那你就知道一般人對法官有多失望了
作者: WMV (珍惜現在)   2017-12-12 22:57:00
小聲說這件是遭起訴,法官還沒判喔 嘻嘻
作者: zimt (EMU100)   2017-12-12 23:30:00
這件有趣的是,一開始不起訴,但是一直被再議,再議幾次後就改起訴了。檢察官自己就玩髮夾彎
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2017-12-12 23:48:00
就看衰而已 之前案例 凶多吉少
作者: TzuHung0615 (TzuHung0615)   2017-12-13 00:35:00
那各位以後的警察記得就眼睜睜看犯罪發生,反正薪水還是照領。照犯罪學無規範理論,當社會越亂自然會有新的決策出現!恐龍法官、立委要爛,大家一起爛不對嗎?
作者: sober921 (鎖勃)   2017-12-13 01:07:00
除了66火箭彈我想不出國家有教過我什麼可以有效阻止汽車衝撞人群
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2017-12-13 01:09:00
根本就不該起訴啊~
作者: aleny (牛蛙)   2017-12-13 08:06:00
人犯家屬真的是垃X,真敢要錢!
作者: clotEMD (clotEMD)   2017-12-13 08:11:00
畜生死了活該ㄚ
作者: cindycincia (挺柱!!)   2017-12-13 10:05:00
先問問檢察官幹什麼要再議成功吧
作者: dawson0406 (dawson)   2017-12-13 10:18:00
幹。。。鬼島才有的事! 美國早變馬蜂窩了!
作者: goshfju (Cola)   2017-12-13 10:25:00
判決後就 更傻眼
作者: NT49 (建議售價49元)   2017-12-13 11:56:00
不用扯什麼失望 鬼島人就是看什麼罵什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com