[課業] 刑事訴訟法中的雙重審查

作者: wong1234 (加油)   2017-12-26 14:58:45
問題出處:紀綱刑訴課本p.27-29
關於羈押的形式要件其中的拘捕前置原則
(拘捕所憑之犯罪嫌疑事實與羈押所憑之犯罪嫌疑事實必須相同)
我不懂的是那什麼是法院的雙重審查?
作者: m1052000 (板橋デブ)   2017-12-26 15:50:00
一重 拘捕合法 二重 羈押合法 我認為是這樣
作者: cloudgoose (雲雁玉緹)   2017-12-26 17:07:00
同意一樓
作者: yonmi (Young)   2017-12-26 18:31:00
拘捕理由=羈押理由
作者: maymaywooed (可可吸)   2017-12-26 18:32:00
借問拘捕若不合法,效果為何?
作者: m1052000 (板橋デブ)   2017-12-26 18:51:00
羈押不合法啊
作者: vivi830505 (severus)   2017-12-26 19:02:00
法院的雙重審查:拘捕是否合法及聲請羈押是否具備實質要件(估狗到的答案)
作者: wong1234 (加油)   2017-12-26 20:38:00
回m大那雙重審查跟拘捕前置原則是一個的嗎
作者: m1052000 (板橋デブ)   2017-12-26 20:57:00
不一樣吧 雙重審查要求拘捕+羈押 合法 拘捕前置只是羈押的一個要件而已 兩個談的有點不同
作者: cindycincia (挺柱!!)   2017-12-27 11:13:00
其實都是形式上而已 實質上沒什麼用....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com