※ 引述《tim0219 (廢文小魯)》之銘言：
: 我知道新學林是個這幾年新成立的出版社
: 致力於減輕考生壓力 出了很多不同類型的書
: 不過書的內容品質感覺還是沒有老牌高點保成的那幾間穩定
: 我買的是2017公司法題型破解
: 有好多題
: 明明配分比重也不低
: 可是答案太簡略 500 600字而已
: 也不是說爭點很多
: 所以為了省時間大前提跳過沒關係
: 像是
: 102司法官第一題有兩個爭點
: 大前提都不寫就直接涵攝
: 這題配分也有30分阿
: 直接擬答這樣寫分數真的可以拿得到嗎...
: 101律師第2題也是
: 考的就是忠實義務跟董事資格解任後的影子董事
: 配分給了40分
: 擬答字數才500出頭
: 擬答也幾乎都是直接進入小前提去涵攝
: 我知道新學林很用心在幫助考生
: 不過內容品質每個作者感覺還是有落差
: 這只是個人感覺啦 畢竟我還沒上榜
: 我也不能隨意這樣批評
: 不過不否認新學林出版社還是有買到幾本好的書
: 物權題型破解 保險法體系書都看得出作者很用心 還有周易的書
: 這只是個人意見 參考就好
那個，講一下三家出版社的關係
新學林是五南底下的子品牌。
http://i.imgur.com/vjVTz3e.jpg
讀享的股東裡面，大股東就是新學林，小股東是G哥
http://i.imgur.com/hzibAFL.jpg
學稔當初是在新學林底下創立的品牌，區別考用跟教科書。
讀享則是讓新學林經銷。
至於直線那種解題書的擬答並不是要你在考場上寫出來，我覺得是在你擬答寫完以後可以看看你少寫哪些爭點。
兩種解題書用法差異很大。