這次考站務，只有五千多個人考，219這間老師人不錯，可以先開放教室讓考生進去讀，
看到走廊好多人在讀書不能進教室，燈光又好昏暗...
有人和我一樣覺得公文考10題有點太多了嗎哈哈
剩下五題國文而已，數學除了一兩題其他都很簡單，英文我完全文盲只能看懂三四題，有
沒有學霸能分享一下經驗，雖然我考好玩的啦。
不過專業科目考太細，有人全都會的嗎？
這次一樣有倒扣太傷啦，都不敢猜。
作者:
abeni (abeni)
2018-01-23 10:16:00請問有人已經知道答案了嗎？大眾捷運概論
沒有倒扣吧？簡章跟試題卷都沒提到公文沒看全炸掉，英數邏輯很簡單。專業科目不知道在考三小，大概錯7題內
作者:
salebyme (salebyme)
2018-01-21 23:49:00假使簡章沒寫，題目卷沒寫，這樣是…?
考場規則寫在哪...簡章 准考證 監考人員朗讀時也都沒有這個簡章跟試題我是確定沒有寫 我試卷看得很仔細哈哈如果有倒扣也太瞎了吧
暈倒，根本到處看都沒寫，經過上次教訓這次還特地看很仔細，該不會又...
作者: hanabe711 (好吃) 2018-01-21 23:54:00
沒看到倒扣+1
靠，專業已知錯的就4題，GG定了沒看到有寫倒扣阿，搞屁
一樓的試場規則公告有貼-0.5，我還有拍照，考卷後方也有寫，如果有沒備註之事項，由考場規則為主。
總覺得是開南那裡的，我北科附工試場完全沒提到，已後不會碰桃捷的考試了，肚子爛
哪有這樣搞的，簡章沒寫試卷沒寫監考人員也沒宣讀，最後才說試場要倒扣。試問，有人會去一字不漏閱讀貼在試場門口的公告嗎？
大概只有印那張紙的人才會特地去看XD還有原po哈哈
虧他還是地方營公司，辦個招考比人家民營的高捷還沒制度
開南試場+1 但監考人員沒說 試券上也沒寫.......我是二樓試場 貼在門口的有沒寫倒扣就沒細看了..考券後方不是空白的? 我只知考 准考証上都沒寫倒扣
要不看原po能不能放上他拍的倒扣照片，我們在集體憤怒哈哈哈
確定准考證、答案卡、試題本以及試場人員宣讀，以上皆為提及倒扣制。考試規則要倒扣就該清清楚楚說明白，不該這樣躲躲藏藏，造成應考人資訊不透明，難免圖利特定人士之嫌打錯，是“皆未”
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2018-01-22 00:49:00高捷徵才制度確定有比較好嗎? 題目沒什麼在換同樣的英文考題 我寫過兩次
我桃農考的啊https://ppt.cc/fLrVKx桃農一樓大廳貼的公告，且考卷標題最後一句有寫：未列項目參照考場規則
你貼的這張跟准考證下方應考注意事項格式跟內容極為相似，唯一不同只在准考證完全未提及倒扣，不知道是疏漏或是刻意拿掉。總之，覺得很黑阿…
照理說應該還是會倒扣，因為被沒看到的人抨擊，那有照考場規則不猜題的人，就會對他們不公平了，只能說以後要多注意。
本人在考前有將准考證全部內容一字不漏閱讀，相信已是盡了應考人在考前應詳閱相關規則之義務。沒想到，竟然在考試當天的試場規則，才在其中插入一句應倒扣，且試場未有任何廣播告知考生此項變更。這其中到底藏了什麼故事阿
根本都不知道的規則 請問是在不公平什麼？台灣學生從小考到大的 這種會倒扣的 試題上都會註明要來黑的 就不用公開考試啦 該死 用猜的還更低分XD像我這間的監考人員哪有什麼宣讀..可以還我報名費嗎?
我這間也沒宣讀，監考的說他們也不知道只是被請來監考，要我們自己看簡章。 可是有別間老師說有倒扣。很是不懂。
這家桃捷公司真的是“很沒制度”！舉兩個今天試場遇到例子：1. 第一節共同科目，監考人員一開始告知不可使用計算機。考前又臨時告知試務組更改規則，變成可使用計算機。2. 試題本未在考生面前拆彌封，且在該節可開始作答前，即置於考生桌面。那是不是代表考生可以透過光線透光早幾分鐘閱讀試題？你自己放在我桌上的阿，難道試場規則有哪一條寫到考試鈴響做答前，不可直視桌子？（笑
真的很誇張，貼在一樓以為每個人都會去看？其他地方完全沒有提及倒扣啊！這個一定要鬧大申訴的吧= =收了報名費卻是這種品質 無論是規則還是試題都很爛
作者:
jizz56 (保守你的心)
2018-01-22 11:16:00試場沒提 就放心去猜了 幹
“若簡章說明與試場規則不同時，以試場規則為主”，我想這個大家都完全同意。問題是，當兩者出現不同時，你主辦單位是否有義務至少做到對考生的基本告知，你不各別發簡訊就算了，至少是不是該透過試場廣播系統告知在場每一位考生。你的義務是要告知，而考生有無聽到或聽不聽就是考生個人負責。桃捷公司，身為地方政府持股>50%的地方營公司組織，政府對其是有實質的經營控制權的。但政府卻未展現其公權力，一年一年的放任這樣的試務品質影響考生權益。只能說，好無言阿…
作者:
qqq1234 (王大樹)
2018-01-22 12:40:00連列車基本的清潔都做不好了 你能指望它多有制度
我只知道考卷上方都已經寫一題兩分，總共五十題，卻少寫倒扣那行，這種評分告知不完整，我們不能申訴嗎，史上最扯考試
作者: liaoalan (廖艾倫) 2018-01-22 13:25:00
1傻眼
傻眼！考卷還很仔細看到底有沒有寫倒扣，沒想到寫在一樓大廳規則，基本上應該要在試卷上做提醒考生才對
作者: liaoalan (廖艾倫) 2018-01-22 14:08:00
昨天考試的時候 跟我們說第一節不能用計算機 結果試卷上寫可以使用簡易計算機 當下馬上有人舉手反應為什麼不能使用 結果他還是回答我們說 不能使用
作者: tuyghjzxc (小乖) 2018-01-22 15:31:00
丟到爆料公社或蘋果吧
作者:
worf1128 (老二歪一邊)
2018-01-22 16:36:00桃捷真的……
作者: checktocheck (Daydreamer) 2018-01-22 16:59:00
好傻眼......
作者:
jizz56 (保守你的心)
2018-01-22 17:12:00記算機沒被禁+1
只能說傻眼，因為還是有許多人有看到會倒扣而不敢猜題，不管他用什麼方式，都一定會嚴重造成不公平的情況。
作者:
jizz56 (保守你的心)
2018-01-22 18:04:00沒被告知 放心猜 算賺到嗎QQ
怎麼補償都會不公平...不可能因為沒填答的就直接送分開南大學真的不好好檢討嗎？
承辦單位螺絲掉滿地，委辦單位未盡試務品質監控之責。可能，筆試對他們來說本來就不重要；舉辦筆試只是其身為公營公司的必要之惡。真正可以伸手操作的還是在第二關
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2018-01-22 18:18:00刷好刷滿~
~_~等明天試題解答開獎中..不過不是本來就可以使用簡易型計算機!?我那間第一節給用,第二節監考人員說沒考計算 叫我們
作者: liaoalan (廖艾倫) 2018-01-22 18:24:00
監考得跟我們說 他們被告知第一節不能使用 就不給用了
作者: liaoalan (廖艾倫) 2018-01-22 18:25:00
我們那間是第一節不准用 第二節可以
憑心而論，這次的共同科目數理邏輯的確不需用到計算機，因為無大量數字的計算。但這件事的點應該是，試務規則應統一制定、一視同仁地執行，怎麼可以幾間教室可用，幾間不能用，完完全全違背了試場公平原則。這場考試真是爛到底了
作者:
sirloin (Sir. Loin)
2018-01-22 21:55:00去年考過一次之後就知道桃捷水準了
To Jessica大：倒扣可能不是最終上榜與否的關鍵，但繳了報名費，得到這種屎一般的試務水準，這就是很重要的事了。除非你有種退我錢阿
為啥倒扣不重要？有些人就是會有幾分之差啊，就算不重要，花錢考試確是這種不清不楚的規則，誰願意
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2018-01-22 22:54:00不爽不要報(誤)
U大，不要講這種沒營養的話。先不論他是公營公司，你舉辦考試收了錢，你就是有“義務”要提供一個公平公正的環境。如果繳費前知道會這樣爛，我的確就不會報了
我直接爆料 我們107考場的男考官第一節直接叫我們把計算機收回
作者: tpocmi (inno) 2018-01-23 12:43:00
去年一萬多改今年暴减
作者:
mm52031 (冰炫瘋)
2018-01-23 15:01:00官網上有說答錯不倒扣
作者:
ICRO (聖文大色胚)
2018-01-23 15:01:00沒人去爆料嗎
但是應該有誤以為會倒扣而不敢亂猜的人吧這樣就平白無故損失猜題的機會了
作者:
ICRO (聖文大色胚)
2018-01-23 15:29:00機場也被爆內定我只能說 哈哈
作者: white66 2018-01-23 15:39:00
想問面試門檻+1
作者:
dog9527 (致命病毒)
2018-01-23 15:40:00解答出來了？官網好像沒看到耶
去年沒考桃捷，也不知道面試門檻。對完感想是，專業錯的跟自己昨天預估大致相符，共同直覺矇對幾題，但應該還是難挽大局，先祝大家面試順利了！另外，還真的兩題都步行，出題老師是在逗趣嗎？無言阿…
今年司機跟站務聯合招 感覺分數也有影響..我共科72大眾84 都是B卷
作者: liaoalan (廖艾倫) 2018-01-23 18:08:00
共同跟專業 有可能一個A卷一個B卷嗎
共同的AB是分校 專業的AB是考場排數應該是這樣 當天監考人員有提到
作者: liaoalan (廖艾倫) 2018-01-23 18:11:00
原來如此 我想說我怎麼是一個A一個B 還以為寫錯
作者: pomelo0608 2018-01-23 19:20:00
大眾84不錯了吧，大眾題目多少要對桃捷系統了解