Re: [請益] 法學緒論or大意?

作者: drexlerking (對自己好一點)   2018-02-11 22:22:52
※ 引述《drexlerking (對自己好一點)》之銘言:
: 請問各位,如果是想具有一定、基本的法律素養,這兩科那個比較推薦呢?打算買陳治

: 的MP3函授,只是要買那一科不太確定,請大家給個意見,感謝大家!
再請教各位,如果是同年份、老師都是陳治宇,一個法大一個是法緒,但是價格差不多,
是不是買課堂數較多的法大比較划算呢?或是說陳治宇的法緒內容就很足夠了?謝謝嘍。
作者: allesvorbei (如果、聽說、可能)   2018-02-11 22:26:00
問題是你要準備什麼考試?如果是高考普考,幾題選擇不會影響太多,申論才是重點。不是考試的話,找台大的法學入門來看就好,沒有必要花錢
作者: xzp85327 (冰焰)   2018-02-11 23:09:00
我覺得法律有些東西要給老師講比較清楚(以我來說啦) 推陳老師
作者: rl1024 (小北斗)   2018-02-11 23:26:00
維持實力買法大就好了,因為法大會針對民刑訴,法緒就不會特別考民刑訴,而是考其它特別法(像家暴法或公平交易法那些,反而少用到,法大就是考基本的六法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com