→ asjimmy: 刑訴+程O+O綱,綜合比對 這很好估狗出答案了阿 02/25 01:25
推 disappearair: 了解 原來有別的藝名 02/25 01:28
→ kengfeng: 補教老屁股利用國考考生的無助跟迷惘，更讓人可恨! 02/25 01:29
推 roc1110: 還蠻好奇除了判決中被告與這位0綱老師以外，另一位老師是 02/25 01:31
→ roc1110: 誰。 02/25 01:31
推 beqese: 簡直人渣，這種人敎再好也不上。所以在場另外只有一位男 02/25 01:32
→ beqese: 師？之前聽說兩位，所以譚x綱=x綱=程x是嗎？，這三個化名 02/25 01:32
→ beqese: 都是同一個老師？ 02/25 01:32
→ beqese: 想知道另一位是誰，好像過程都沒提到 02/25 01:33
→ beqese: 不知道以前有沒有其他女生受害 02/25 01:34
推 claudia1419: 一開始猜是紀綱，但爬文看到之前文章說紀綱本名就叫 02/25 01:35
→ claudia1419: 紀綱，判決書又說程O，倒是不知道原來這兩個是同人 02/25 01:36
推 pearlwater: O綱也有另一個化名是程O 02/25 01:50
推 wcsuisui: 用O綱的名字查詢好像非律師？ 02/25 01:55
→ loveeat520: 重點該關心一下女學生受害時的那份無助感和狼師如此這 02/25 02:06
→ loveeat520: 般下流無恥之行為~ 02/25 02:06
推 catquill: 連書都要抵制！ 02/25 02:38
推 babysylvia: 譚紀綱在法務部律師查詢系統找不到 只有三種可能 一 02/25 02:40
→ babysylvia: 不是本名 二從來就不是律師 三已除名 02/25 02:40
核與證人A 女於偵查、審判中之證述，以及證人即當時一同聚餐、飲酒之補習班老師
譚○綱於警詢、偵查中所為證詞大致相符。
這譚老師有在警詢作證，一定是用真名，判決書不可能寫化名，所以第一種可能不存在。
至於是否除名，中華民國律師懲戒制度上路以來，遭除名的律師計有49人：
蘇秋鎮、汪弘杰、葉辰男、楊昭鎦、劉裕吉、洪群英、石景琳、傅公勤、任揚光、
顏平從、陳榜上、葉瑞祺、林福順、蕭土木、羅文男、張志青、陳銘偉（陳大東）、
林保仁、王俊德、王寵鈞、王博雄、林東原、葉煥升（葉進雄）、劉鴻濃、董惠彬、
林昆堃、莫家駿、陳雲生、高明山、謝仲瑜、鄭正中（鄭正忠）、劉同遠、蔡宏隆、
朱元宏、謝諒獲、劉北元、林榮武、田禮嘉、田在川、林富村、彭永彰、蔡登旺、
盧慶南、許巍騰、張 權、邱創舜、劉人瑋、胡宗賢、楊明山，並無此譚○綱。
另外還有一種可能，就是已經考取了，但是因為尚無執業需求，故並未憑考選部的及格
證書向法務部申請律師證書。但是查了近年的律師榜單，似乎亦無此人（如小弟看漏則
請大家不吝糾正，將公開向譚老師致歉）。
所以唯一的可能性，就是譚○綱不是律師。
https://tinyurl.com/yarkd8zn
如果真的是這樣就滿糟糕的，因為補教老師資料管理系統，私立全錄商業文書會計
實務短期補習班填寫他是律師，竟然登記在上面的資料也能造假。