※ 引述《h24227132936 ()》之銘言：
: 98年地特三等第四題：
: 籍重慶之甲男於1946年與同鄉之乙女結婚，1949年甲男與國民政府播遷來台，並於1951年
: 在台北與丙女結婚，1986年在高雄與丁女結婚；嗣後甲於1988年返鄉探親時方知乙女已於
: 1956年改嫁戊男，甲遂與己女結婚並在蘇州定居。試問上述各項婚姻之效力如何？
: 我的想法：
: 1. 甲與乙:依兩岸條例64條，雙方皆重婚，甲與乙婚姻關係消滅。
兩岸52條1項 依行為地 所以若符合當時要件 仍屬有效
PS你第一個就說甲乙無效 後面就沒有考點了啊 像是下面的釋字242
: 2. 甲與丙:依兩岸條例64條，74年6月4日以前重婚利害關係人不得撤銷。
: 請問甲與丙之效力應該用哪一條敘述?
64條沒錯 加分點可參照釋字242 所以前婚姻與後婚姻均有效
: 3.甲與丁:雙方皆在台灣地區，不適用兩岸條例64條重婚處置規定。依兩岸條例53條
: 結婚之效力，依台灣地區法律。應依台灣地區民法985條、988條第3項規定，結婚為無效
: 。
這邊感覺不需要提到兩岸條例 因為甲丁都是台灣地區人民
: 4.甲與己:婚姻效力應適用兩岸條例64條反面解釋，
: 76年11月2日重婚無效嗎?
: 甲與己不清楚該用哪一條敘述。
甲台灣 己大陸 64條 依台灣 所以甲丙有效情況下 甲己無效
: #有買函授，可是函授課業諮詢提問只能問教材上內容，希望有人能解惑，謝謝！