大家好，這是我第一次在這裡發文，想請教大家一個問題，我在100年時有買志光函授課
程的書，因為當時無心準備，所以書籍一直被我放著，可是邁入30歲的我，居然想再考試
讓自己考上，沒有什麼原因就是想考上這樣，因為想當公務員（超沒說服力）。
只是我的課本都已經是七年前的了，內容跟考試的會有差嗎？我知道法學大意會有新法跟
修法所以有差別但其他的呢？需要再重新購買嗎？我因為當時花很多錢買函授課程我先生
非常反對我再買，他覺得我不可能成功，因為我三分鐘熱度的案例太多了，因為沒動力，
遇到挫折就想放棄，不能怪他，而且我又要照顧小孩，所以時間有限，整個很不看好我。
總之，我的環境條件限制太多，想請教各位，如果我用七年前的教科書唸是否可行呢？
如文中有任何不妥之處還請各位多多指教，謝謝，虛心接受，因為這是我應該學習的地方
，謝謝你們。

其實我覺得可以，選擇題而且又不是全部法科

不建議考五等

同意二樓，法官薪水較高

以一班行政來說(除法大外)像行政學 公民 題目已經不像以前買新的 老師也會針對考試方向做變動 以上個人見解現在五等 率取分數有下降 還有一定要做考古題

法律最新條文上網http://law.moj.gov.tw/Index.aspx查即可需要再重新購買嗎？可看看再決定，這樣至少可少買一半以上

非常謝謝你們的建議