金榜 高點
法學緒論 呂晟 薛律
憲法 劉沛 宣律
智慧財產權法 裴騰 伊台大
強制執行法 趙芸 李政大
行政法 孫權 韓台大
刑法 柳震 易台大
刑事訴訟法 伊谷 黎台大
民法 袁翟 張台大
其實我主要是想問金榜的師資如何？有沒有哪個老師買了會後悔的？
本來已經決定好要買高點，也在高點的師資中進行比較，
但在爬文的過程中，
意外發現高點函授沒有提供板書筆記，而且沒有總複習課程@@
我覺得金榜有板書筆記可以省很多時間，上課也可以快轉
(因為不用抄板書，而且我字醜，自己抄的筆記自己都不想看)
所以主要想問金榜的師資如何？
如果不會比高點差太多的話，我比較傾向選金榜
但如果師資比高點差很多的話…那我再考慮一下
謝謝大家的回答！

選柳震，是想氣到椅子震出去嗎？

板書筆記不會比較好吧…有的工讀生寫什麼抄什麼不重要的也寫

工讀生不重要的也寫，是因為補習班會要求必須全寫，沒寫會被告誡要求改進，嚴重者甚至要重寫

高點的比較好，我覺得啦～

自己抄記憶比較深吧？

還好吧，看有其他人推柳啊

應該是說金榜有CD函授把一些不重要的寫下去？

好像沒有人推過袁翟上的課吧(?)我個人是不大喜歡...債編解題書倒是不錯

推林政豪

字醜才更需要練啊，考試不是一堆申論題。

上過袁翟的民總，很推啊！架構也很棒字也頗少女風

大推袁翟啊啊啊！

誰說沒人推過袁翟的課，我這不是來推了 大推袁翟啊上課架構清晰 下課熱心解題

孫權老師可以在YT找影片試看一下，好像是法律白話文的小編之一！

袁翟超強好嗎!!!真心不騙我民法全靠他，我還是他剛出道很嫩時的學生袁翟還自帶神之板書及清晰架構，技能樹點很滿的老師

大推袁翟 民法全部教的紮實

推袁翟，口條清晰，內容易懂，舊說新實務也都不會漏掉

孫權行政法說的很細 會帶一些新實務見解 但說實在的我覺得版上問這種比較文 意義不大 這兩年補習班師資變動不小 兩家都買過全修班的人真的有這麼多？上面有人不推柳震 但就我上短期總複習課程的經驗 老師也沒這麼不堪 高點我沒買過就不好評論

民法推袁翟

搞的我好亂？覺得個人不喜歡袁翟，那為何又推他得書？

柳震閒話滿多的，孫權上過總複習覺得ok

袁的課頻率不對，書彙整題目的方式不錯，答題也很精要。