作者:
a00199bcd (è½è‘‰~å°æ¥“~*)
2018-09-11 21:14:46張錫銘再投書！嗆監獄20年未調薪「血汗工廠」
涉殺人、擄人勒贖等遭判無期徒刑的槍擊要犯張錫銘，在今年七月時，透過友人幫忙將親
筆信轉PO在爆料公社上，表達想要以勞作金繳納國民年金保險費意願。而他今日再度透過
友人幫忙發聲，請命「調高勞作金」！
張錫銘是在2007年進入台南監獄服刑，並在今年五月，寫信詢問受刑人是否能使用作業所
得「保管勞作金」繳納國民年金保險費。
而他今日又透過好友施正彥，在《爆料公社》貼出親筆信。
信中他寫道：「網路上國家主人，您好。隨著國家經濟成長，政府宣布於108年調高基本
工資和時薪以照顧勞工．．．您知道嗎？受刑人的勞作金計價基準，已近20年未調整，監
獄儼然血汗工廠。」
他喊話「20年間物價高漲生活日益艱難，被迫停繳國民年金，甚至日用品亦得家屬濟助情
何以堪。令人痛心的是監獄剝奪刑工權益不調工資，卻寧讓廠商做享暴利，乖違常理…」
多數網友仍無法認同，回應’「 就是要讓監獄住不下去呀...如同地獄..看誰想去?...不
然是天堂嗎！」、「犯案前就該想到家人，而不是犯案後拿家人當藉口…」、「千金難買
早知道，早知如此何必當初？」、「如果在監獄裡面能爽 大家都進去就好了啊。」
有網友聲援：「如果...提高的金額真正可以1.降低納稅人養你的錢2.提高被害人補償金
我就贊成」、「是不是沒人知道張錫銘為什麼才入獄的？義賊QQ」。(即時新聞中心／綜
合報導)
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180911/1427703/
作者:
saurik (Jay Freeman)
2018-09-11 21:52:00調啥，正常都該抓去槍幣的吧，有錢又有得吃住，還嫌喔一直在燒納稅人的錢了....正常應該無薪幫社會工作才點巴
作者:
bcs (= ="frailty..gggg XD)
2018-09-11 21:57:00可惜，字好看人又有正義感，正路一定是位廢死律師
作者:
kilof (KiLoF)
2018-09-11 22:12:00國考板有這種推文 唸過書還這樣喔？
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2018-09-11 22:59:00XDDDDD
作者:
tp6m4g0 (..)
2018-09-11 23:06:00釋憲？
作者:
alees (俠士)
2018-09-11 23:12:00一樓字打錯
作者:
im31519 (風水似月)
2018-09-11 23:12:00所以念過書該怎樣 書有說人一定要怎麼想嗎?
作者:
alees (俠士)
2018-09-11 23:28:00但此篇新聞跟國考板關係較淺
作者:
love2010 (蛇魯小隻一是我)
2018-09-11 23:59:00如果比外面的奴工薪水還高，那奴隸們不就要暴動了
作者:
kutkin ( )
2018-09-12 00:04:00監獄本來就要有基本的人權，不然他們靠外面接濟出來還不是經濟困頓....但也真的有像屏東做醬油的 獎金領多的問題....還是要平均一點現在的監獄真的沒有基本的生活品質
作者:
DingLey (丁力)
2018-09-12 00:27:00不錯了啦! 老共跟北韓 監獄都是苦工做免錢的耶
作者: jaypumpkin (鬼之雨) 2018-09-12 00:31:00
請參閱釋字755號許宗力大法官的協同意見書
囚情不穩最倒楣的是監獄裡的公務員限制囚犯自由，並不是剝奪人權啊
作者:
a5401920 (s h p)
2018-09-12 01:28:00監獄的目的是剝奪自由而非財產，裡面的人勞作當然應該受到相當的待遇最奇怪的是如果把人關進監獄是為了讓他知道他做錯讓他反省，避免再犯但是在一個糟糕的環境真的能反省嗎？還是每天去學新的犯罪手法跟勞作就快不行了
判死刑的話就不用浪費社會資源不是更好？垃圾人講垃圾話
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-09-12 02:58:00
文明國家該有的推文
作者: moumoumou (倒楣透頂了 衰到爆) 2018-09-12 07:47:00
真的應該好好改善監獄環境，減緩管理人員壓力
作者: xpoooqx 2018-09-12 08:46:00
相當的待遇是多相當？ 22k？
作者:
yellout (怎麼會這麼癢)
2018-09-12 11:48:00文明國家怎麼能說死刑呢 支持全部放回社會領23K高薪
作者: ixthdfl (我是誰) 2018-09-12 12:49:00
字很醜阿，怎麼會有人覺得好看？這種垃圾怎麼不趕快死一死？
作者: gggq 2018-09-12 14:48:00
我支持發監服刑的犯人一律要繳費，或利用工廠的薪水來還，如不繳款拍賣名下財產。不然吃免錢飯還要給你時薪150？
作者: chouwang68 (張子房) 2018-09-12 19:38:00
你犯罪的時候有想過被害人的人權嗎？裡面做事還要給你錢，什麼道理？！如果是想拿來賠給被害人或家屬，還能真的認為你有悔意
作者:
kim1998 (金女士)
2018-09-12 20:18:00難道要比照目前薪資水平，月休八天，每年可以請特休，女性也有生理假。每天工作八小時，中午休息一小時。兼包吃包住免費XD這樣的條件屌打目前很多企業了！搞不清楚自己是在坐牢嗎
其實冤獄賠償是按日數算的...跟死刑或徒刑似乎...
作者:
qoono (超級Q)
2018-09-12 23:22:00很多人談到監獄這部分反應都很極端，但有多少人真正讀過監獄學、監獄行刑法、犯罪學呢?其實很多資料在矯正署的網站裡都搜尋的到，當上位者決定寬鬆或是緊縮政策時，一定會付出所謂的政策成本還有社會成本，也就是可能面臨的問題，再來就是實務的問題，台灣目前的監禁率已經嚴重超標，監所管理員與受刑人比約達1:14，環境與預算都有限和受限，其實受刑人的待遇一直有在改善，可以見相關釋字，這也是大方向，回主題我是支持提高受刑人的勞作金的，一方面是行刑社會化，另一方面是有助於穩定囚情，討論任何事情切勿二分法，而是要了解它、討論細節與可能面臨的問題。
寫得這手好字 思緒清晰 若以前好好栽培 必定能上司律
作者: e123516546 (思辨人) 2018-09-13 01:38:00
連考試版還是會有仇恨受刑人的人權盲
國考版怎麼留言像八卦版，真的只能QQ，補習班大學的不良影響
作者: scorpioman (阿桑看到都說帥) 2018-09-13 11:52:00
上司律？？
作者:
qoono (超級Q)
2018-09-13 16:13:00同意，調整程度才是重點。
還好吧 法律系教授也有反人權的啊（非指受刑人）本來就難以強要求一定要有同樣的人權標準
作者: nasa0000 (天同) 2018-09-13 20:03:00
回主題，支持勞作金提高，那是勞力的付出
作者:
yngfe (昌躺皇商行洋行)
2018-09-14 00:20:00不錯不錯 推文很中肯
千萬不要考監所。長期在監獄工作賠上健康。管理員被受刑人打(自己搜尋網路,就知道)
作者: beautyest (最漂亮的) 2018-09-14 15:29:00
這字體來考國考，很有優勢可惜內容狗屁不通，只能給個一分
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2018-09-14 18:27:00字體屌打99%的國考生
作者: centredman 2018-09-15 13:09:00
字真的很好看.可惜了
作者: newlives 2018-09-16 23:58:00
字不算娟秀，但很工整
作者:
ilsr (-ä¸èƒ½èªªçš„秘密-)
2018-09-18 15:30:00那被害人的錢有賠了嗎? 愛哭夭就別犯案!
作者: cchna (G好) 2018-09-20 10:47:00
監獄行刑法，教化的部分還有勞作金相關的法條是該與時俱進