各位好
我是剛升大一的法律系新生
由於怕王澤鑑老師的民總對新生來說太難
所以希望能請教以上這兩本入門書的差異以及建議買哪本書
(因為目前無法親自去看所以希望聽聽大家的意見)
謝謝大家
作者: DanBlack (Dan Black) 2018-09-14 14:32:00
王澤鑑
作者:
cps001 (阿鵬)
2018-09-14 14:32:00何不親自到書局翻翻看？每個人喜好不同，沒有標準答案。
作者:
li924iy (哩哩啾)
2018-09-14 14:33:00老師要求+你開心就好
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-09-14 14:38:00
陳聰富 配合 開放式課程 不是最完美嗎
作者:
kilof (KiLoF)
2018-09-14 14:49:00施雖然比王的好懂些，不過還是傳統教科書
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2018-09-14 14:51:00去書店翻書比較或從圖書館借出來就好了。這兩本的性質不同，我是建議兩本都讀啦！
作者:
Hammond (普龍宮)
2018-09-14 15:14:00施啟揚有點舊 建議陳聰富或李淑明 不然就直上 王澤鑑民概
作者: cdaco (CDaCo) 2018-09-14 16:03:00
推徐律師的民總
作者: wt7410 (waiting) 2018-09-14 16:12:00
王澤鑑、陳聰富 用心認真讀就不難
作者:
bt9527 (9527)
2018-09-14 17:05:00其實隨便一本都行，法律系要做好心理准備，要最后能成功考上司律，沒事就是得窩圖書館，書一科就會陸陸續續買很多在看，現在第一本只是過眼雲煙，以後應該也是得進高點保成，加油吧
作者:
Grace212 (Grace)
2018-09-14 17:14:00李淑明老師還不錯 ，但初學應該施啟揚
作者:
d86506 (李蘭德)
2018-09-14 18:18:00王澤鑑絕對不會太難
作者:
bbf811tw (北斗星之影)
2018-09-14 18:29:00高點張台大 保成林政豪
作者:
Ct730d (2016唯一支持連勝文)
2018-09-14 19:01:00李淑明有本入門的不錯，王澤鑑我覺得初學看會稍稍辛苦王澤鑑我到大三四再看比較有感覺，總共看了六遍
作者: FairPrice (安南人) 2018-09-14 19:38:00
民總不讀王澤鑑師的甚為可惜
王的必推 不會難，好好一本書看完，以後會覺得很有幫
作者:
cps001 (阿鵬)
2018-09-14 21:16:00眼殘沒看到原po沒法去書局，施啟揚的民總可當入門書，只是舊了點，李淑明的民總還蠻多人推的，但比較白話。王師是經典，你既然是法律系科班，不可不讀。
作者:
sun0128 (貓瞳)
2018-09-14 21:27:00直接看王吧 上課認真上 王不會很難理解 或是其中一本搭配王
作者:
sjy0821 (jyunyi)
2018-09-14 21:30:00反正一定是要準備轉學考才問的
作者: happystuid 2018-09-14 21:58:00
王對新生太難了 施跟李都不錯 個人推李
雖然大一多唸學者的書是好事，但若是想準備轉學考真心不建議唸王或施，王的用字對民總入門來說算不好理解，可能光唸一遍就要花很多時間，相對容易感到挫折。補習的話非常推薦高點張台大，會讓你打通民法任督二脈。
作者:
Xabi (keep the faith)
2018-09-14 23:34:00請問民法沒有基礎上李可以嗎
衷心建議你趁現在有時間直接硬啃王澤鑑，看不懂就問老師或學長姐。不要等之後真的開始準備國考，一方面覺得自己基礎薄弱，另一方面又沒有時間撥給這種根基科目…
作者:
a125567365 (我è¦æˆç‚ºå»¢æ–‡çŽ‹)
2018-09-15 00:55:00大一這麼閒就直接K王了
作者:
ATLAS17 (穆烺)
2018-09-15 01:35:00大一當時我也讀施的ㄝ，覺得很棒適合入門
作者:
kcnny (被R20爽死的偽娘)
2018-09-15 13:12:00其實應該先讀淺白者，有初步概念後再上層樓，如此看來，李淑明->王澤鑑是相當不錯的，內容有扞格時，當然以王為主。不過大一要念通民總是很難的，王澤鑑的書可能要等修完債、物權，驀然回首，才會打通任督二脈.
作者:
GGOPEN (狄會貴)
2018-09-15 13:13:00林誠二很白話王澤鑑大一看不下去 大三突然就懂了太多名詞不是大一學過的
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2018-09-15 16:12:00王澤鑑大一沒看 以後也沒機會看了 民訴刑訴行政法會看更多書頭更暈 畢業後補習班報到 你不會看王澤鑑的 那時候念王澤鑑很浪費時間
沒看過施啟揚，但有李跟王。建議大一讀王的民總，一是培養對法的感覺，二來這本書概念相當完整、脈絡清楚，反而我覺得李雖然用字淺白，但在概念釐清理解上反而講的不夠仔細，是屬於比較精要、結論式的感覺。將來進到債法總論及各論時，我會比較推薦李淑明～
作者:
gc418056 (北大金城武)
2018-09-15 19:03:00大一要念當然直接唸王澤鑑的民總啊 一開始當然唸的很辛苦沒錯遇到專有名詞上網找一下資料問學長姐就可以了如果連王澤鑑都撐不過去 那之後民刑訴要怎麼辦？另外不知道推原po補習班書的人居心何在
作者:
okdsga (Mr.Peter)
2018-09-16 09:36:00反正大一學的都幾乎要大四才知道要幹嘛，不要緊張XD
作者: Acepon (星野真里‧まひる) 2018-09-16 13:21:00
這年頭還有人唸施啟揚的喔
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-09-16 13:32:00
這年頭還有人唸史尚寬的喔
作者:
EOMing (敏)
2018-09-16 13:40:00施啟揚從沒在小弟的書單內 @@ 唸施啟揚 不如唸鄭玉波!鄭是民法書單里 可以媲美王大師的經典之作 即使人已不在后人還有持續在耕耘修訂
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-09-16 15:17:00
對耶...是他！我那句還沒講完 反正一定要唸張台大!!