請問大家~ 像若因預算問題~
然後上網徵求(只)一人, 費用以平均分擔(或比例)的方式,
E.G購買某家社會行政的DVD函授教材, 再視情況輪流看.
E.G. 我看A.B科,他看C.D再CHANGE這樣有否違法呢?
謝謝^_

沒違法阿 只是兩個人不能同時間一起登入看不同科

感覺沒有 但是若有違法 查證也很難吧我有聽說過跟一樓類似的說法 應該是正確的

不用雲端嗎？

講義才是問題吧

就.. "網路"上公開徵求1個來分擔沒問題的話, 其它都不難喬~^

如果一個錄下，到處販賣低調版可能不好或者雲端再出售一堆給人，要信的過的比較好

雲端會有IP登入紀錄

補習班授權你使用,你又授權給他人使用說這樣不侵害著作權?

補習班真的有告過的只有"拷貝"函授 然後在網拍賣"盜版"

違法主要是重製吧，你們只是輪流看，並沒有侵害著作權阿我買CD也不是只有我能聽，借給朋友聽也不會違法阿

購買契約沒有限只能固定在一個地方看，IP不能代表什麼

你聽CD需要登入你的帳號密碼嗎？

雲端買賣契約絕對不會寫你可以再轉售的，自己想不曉得正版dvd感覺就是比較安全，一次一份雲端轉售就是能1→∞可能性

問題是共買要看課程都是用身分證登入 個資就被別人知道了

本板允許團購，板規二(一)7、板規二(二)1已有明文。

共買就是不擔心個資被別人知道阿 這就像1+1=2

不是個資的問題吧，要登入就是該ID為被授權使用者，用一套ID大家輪流看，原著作人的著作權就被損害了

為啥輪流看書可以 輪流看雲端就不可以 有法條嗎

不知道 有沒有人 注意到超級函授 的 CD函授 已經改成 線上語音(雲端聲音)版，而且看了一下標價，覺得 價格不便宜、CP值 不高。

合買合看都不會有問題的雲端函授的部分，補習班契約也僅約定「無提供轉讓登入帳號的服務」，而非「不得轉讓」，所以要把觀看權限賣給別人也是可以的，上面說不可以的可否提供更明確的說明呢？基於債之相對性，本來轉讓後的買賣糾紛就不關補習班的事情啦XD但雲端函授你買的有只有使用權，而非所有權，你說轉讓所有權不太精確